最近，上海电影节的评委名单公布后，许多人都表示无法理解。台上坐着的既有《天堂电影院》导演托纳多雷，又有黄渤、咏梅这些老戏骨，但再看旁边，23岁的张子枫和经常被质疑演技的董子健也成了评委。而北京电影节的评委名单里，甚至还有票房仅为3000万的檀健次。这些曾经被誉为“老师”的人物，似乎不再代表着那些值得尊敬的标准。
诚然，这些人仍然在演艺圈里有着一定的知名度，但能够站在评委席上，确实让人觉得有些不可思议。特别是一些尚未完成自己演技的磨练之人，居然能够肩负起如此重大的责任，真的让人感到疑惑。
主竞赛单元的评委阵容中，意大利的托纳多雷担任主席，他正是《天堂电影院》和《海上钢琴师》的导演，同行的黄渤、咏梅和杨荔钠也是演艺界的翘楚。黄渤不必多说，从《疯狂的石头》里的笨贼到《亲爱的》中的找孩子的父亲，无论什么角色都能演绎得栩栩如生，此外，他还是一位成功的导演。咏梅老师凭借眼神演技征服观众，在《地久天长》里摘得金鸡影后，而她近期的《出走的决心》也展现了她的艺术深度。杨荔钠导演可能在大众中知名度不高，但在业内，她的女性题材作品，如《春潮》和《妈妈！》，真实而又触动心灵，是少数能够深刻表达情感的导演之一。
有这些资深艺人把关，大家也就能放心了。但一到了亚洲新人单元，评委名单就引发了广泛争议。张子枫年轻有为，曾在《唐山大地震》里以一场哭戏获得关注，也因《我的姐姐》的表演获赞，但她近些年的作品口碑参差不齐，网络上也有不少声音认为她的演技仍需进一步提升。让她担任奥斯卡评委，这似乎让一些人心存疑虑。董子健的情况也类似，尽管他早期凭借《青春派》出演高中生形象取得了一定成绩，但在与孙俪等演员合作时，表演依然显得有些青涩。更有网友认为，他的上位或许得益于背后的家庭背景。因此，张子枫和董子健成为评委的决定，引发了不少质疑。
不仅是在上海电影节，北京国际电影节的评委名单也同样让人感到困惑。金晨作为评委登场，虽然她的身材和状态都相当出色，但若论演技是否足够成熟，似乎还有些差距。更让人质疑的是檀健次，他主演的《被我弄丢的你》票房惨淡，评分也仅勉强及格。这不禁让人怀疑，现在的评委标准到底是什么，是否已经变得越来越模糊。
过去，评委席上的人物，如周迅、梁家辉等，凭借卓越的演技和品行赢得了观众的尊敬，他们评选的奖项也无可挑剔，大家心里都有数。如今，越来越多的演员，作品未必出色，却跻身评委行列，电影节的选拔机制，似乎显得有些随意了。尽管电影节的安排可能是出于流量和话题的考虑，但是否应当让年轻演员成为评委，还是值得商榷。毕竟，作为评委，最核心的职责是挑选出那些真正优秀的电影，而这一点，需要的是敏锐的眼光和丰富的经验。
若评委自身没有足够的实力，那么评选出来的奖项也很难得到观众的信服。如果这种情况持续下去，真正有心拍好电影的导演和演员可能会被淹没，反而是那些善于营销、拥有大量流量的作品占据主导地位。大家常说“德不配位”，并非单指某一位演员，而是对于那些依靠资本和流量堆砌出来的浮华风气的反感。
对于年轻演员而言，成为评委虽然听起来很荣耀，但这背后所肩负的责任是巨大的。与其急于为自己增添头衔，不如踏实努力，提升自己的演技。毕竟，作品的质量才是衡量演员能力的唯一标准，一部好电影无法通过十个热搜来替代。电影节的初衷，应该是为了让更多优秀作品走进观众的视野，推动电影艺术的不断进步。这既需要老一辈演员如周迅、成龙、梁家辉的参与，也应当给予年轻演员机会，但这种机会必须是给那些真正热爱这门艺术，并且具备演技的演员。
现在的电影市场上，像《好东西》和《南京照相馆》这样的电影，凭借扎实的演技和细腻的情感刻画，得到了观众的喜爱。为什么这些电影能够打动人心？正是因为演员们在细节上的精准把握，让观众产生共鸣。这才是好作品的真正魅力，也希望未来能有更多这样的电影涌现，让演员们不忘初心，继续为观众奉献值得信赖的作品。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)