在《潜伏》中，余则成的决策一向果断，特别是在涉及到敌对势力的威胁时。然而，在面对许宝凤时，他的选择却显得与众不同，这一决定引发了不少讨论。表面上看，余则成没有杀许宝凤是因为他的“妇人之仁”，但从更深层次的分析来看，这一行为背后蕴含着余则成对局势的深刻理解和他身为潜伏者的独特信念。
首先，余则成在面对谢若林与许宝凤的录音事件时，并没有急于采取极端手段。谢若林的录音泄露了翠平的身份，几乎让余则成的身份暴露，而这一切的起因正是谢若林与许宝凤的联合。然而，尽管许宝凤是情报链条中的一环，余则成并没有像对待谢若林那样直接采取杀戮措施。其实，这并非余则成的失误，而是一种深思熟虑的决策。
回顾余则成的过往，我们不难发现，他在许多重大决策中都表现得极为果敢。面对王占金、穆晚秋等人的时候，余则成并没有下狠手。这其中并非因为他缺乏原则，而是他深知自己的底线：不在无辜的家庭面前制造悲剧。对王占金，他不愿意杀他，是因为不忍心在王占金孩子面前下手；对穆晚秋，他明白晚秋虽然知道翠平的身份，但她并不构成直接威胁，而且晚秋并非恶人，不必因此断送其性命。
至于许宝凤，余则成并没有做出杀戮的决策，原因复杂而深刻。首先，余则成在与廖三民建立联系后，便深信廖三民有着与自己相似的生存技巧。两人建立了深厚的革命友谊，余则成也给予廖三民极高的信任。因此，在发现谢若林的录音事件后，余则成迅速决定清除谢若林这一情报贩子，并认为，只要谢若林被处理，许宝凤这个“帮凶”不会再构成威胁。余则成认为，许宝凤虽然知道一些事情，但没有谢若林的帮助，她很难在未来制造多大的风波。再者，余则成认为最危险的地方也是最安全的，水屯监狱虽然充满风险，但并不在军统的管辖范围内，他相信李涯不会轻易去那里找人。
然而，余则成低估了李涯的决心，也没能预见到许宝凤的危险性。许宝凤为了钱，可以背叛一切，这种金钱至上的心态，最终导致了她出卖翠平，从而引发了更为严重的后果。余则成的疏忽，正是因为他过于相信廖三民，并没有深思熟虑地处理许宝凤这个细节。
有评论认为，余则成没有杀许宝凤是“妇人之仁”，认为他在面对敌人时应该更果断。然而，若仔细审视余则成的处事风格，我们会发现，他在面对更为残酷的情况时，早已展现出果决的一面。无论是陆桥山的大屠杀，还是谢若林的情报泄露，余则成都毫不犹豫地采取行动，杀了敌人。可以说，余则成在做出杀戮决定时，十分果断，他从未手软。
余则成的决策，不仅仅是对敌人的打击，更是对自己原则的坚守。在革命的过程中，他始终遵循“团结一切可以团结的力量”的宗旨，他认为许宝凤虽然有过错，但她并不完全是坏人。相比谢若林，她的威胁性要小得多。因此，余则成决定给许宝凤一个机会，相信她能够改过自新。更重要的是，余则成作为潜伏人员，他的目标始终是保证潜伏的安全，继续为革命事业传递情报，而不是去追求一时的暴力解决。
余则成的行为从某种程度上，也揭示了他内心的宽容与人道主义精神。作为一个革命者，余则成不愿意轻易断送一个人的生命，他希望能通过其他方式化解危险，而不是简单的通过杀戮来解决问题。最终，这种“宽容”也成了剧中最为感人的一部分，使得《潜伏》这部剧在人性的刻画上升华了层次。
尽管余则成未能及时杀掉许宝凤，但这一决策无疑为后来的剧情发展提供了动力。正是因为许宝凤没有被杀，才引发了她与李涯之间的追逐，进而导致翠平的转移，和廖三民的壮烈牺牲。可以说，这一“失误”不仅没有削弱剧情的紧张感，反而增加了《潜伏》的残酷性，也让观众更深刻地感受到了革命者在面临重大抉择时的责任与担当。
综上所述，余则成没有杀许宝凤这一决策，并非简单的“妇人之仁”，而是他内心深处的一种坚持，一种对人性和原则的坚守。这一决定使得《潜伏》不仅仅是一部谍战剧，它通过展现革命者的复杂情感和决策，深刻揭示了战争与人性之间的张力，也使得这部剧成为了值得回味的经典之作。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)