2025年Vogue盛典的合影环节，原本是群星闪耀、温馨和谐的时刻，却因钟楚曦的一次站位调整，意外成为了她遭遇网暴的导火索。
当晚，C位的真正主人是主编刘冲和刘亦菲，而钟楚曦则身穿一件重达8斤的1987年古董高定礼服。这类高级定制礼服的穿着，通常被视为时尚圈的最高荣誉，标志着对穿着者的顶级认可。钟楚曦此前曾多次亮相国际时尚舞台，凭借简约大气的造型和高定礼服的完美驾驭，圈粉无数。例如，她曾以一身简洁优雅的装扮出席巴黎高定时装周的前排，凭借独特气质，成功吸引了众多关注。然而，今晚这条厚重的礼服裙摆层层叠叠，稍有动作就会被牵扯，令她行动略显不便。
就在这种情况下，她仅仅因为未完全让出中间位置，便被网友贴上了“钟杵C”的标签，甚至有恶意的网友将她站位的姿势恶搞成恶搞P图并传播开来。
更令人气愤的是，网友们还翻出了她早年在戛纳红毯上的旧闻。那时，她因在红毯上停留时间稍久，并与摄影师互动较多，便被质疑“抢镜”。而如今，随着她在某部剧中的“戏份调整”引发的争议，又加上被冠上的“不懂规矩”的标签，钟楚曦似乎彻底陷入了公众的非议之中。
然而，或许大家忽略了一个关键事实：Vogue主办方从始至终并没有明确站位的规则。现场混乱到主编刘冲不小心踩到了刘亦菲的裙摆，工作人员还不得不急忙上前整理。这样的情况下，钟楚曦却成了唯一的众矢之的，独自承担了所有的指责。此时的网暴，其实已经远远超出了事件本身的范围。与其说是在批评她“不懂规矩”，不如说，许多人是在借“咖位”这个话题，发泄对“非顶流艺人敢站前排”这种行为的不满。
而在钟楚曦的争议尚未平息时，王耀庆在ELLE活动上竟拿她的遭遇开玩笑。他的一句“咖位不够不配调侃”表面上看似玩笑话，实则暴露了娱乐圈内部一种潜规则——“权力等级能压过人品”的现象。网友们看到这番言论后纷纷表示愤慨，认为“把别人的网暴当作梗来取笑”，实在是缺乏分寸。
更为令人感到不平的是，男艺人如果争取番位或争夺资源，常常会被赞扬为“有事业心”。例如，某男星曾为争取番位与剧组反复沟通，许多人认为他“重视作品、有追求”，甚至觉得“有野心才是正常的”。然而，若同样的行为发生在女艺人身上，她们稍微表现出对机会的争取，便会被贬低为“野心勃勃”“不懂收敛”，似乎女性就应该永远保持“温婉隐忍”，而不该有任何争取的欲望。
这种性别偏见的体现，不仅仅出现在娱乐圈的日常现象中，还渗透到了影视作品中。就像最近国产古装剧中的“女将军”角色，周也主演的《长风渡》以及宋轶出演的《宁安如梦》，这些剧集中的女将军形象往往因为“演技生硬”“气场不足”而被批评，然而观众评论区的声音却充斥着“女性当将军太违和”之类的言论，甚至有人觉得她们“还是适合穿裙子谈恋爱”。这种思维模式反映了社会上对于“女性应该温柔顺从”的固有认知。
影视平台也显得相当矛盾，虽然它们试图借助“女性意识觉醒”的潮流赚取流量，但又不敢真正突破性别平权的藩篱，最终只能把“女将军”这一角色改编成“披着铠甲谈恋爱的宫斗者”，依然围绕着感情戏展开。实际上，这种双重标准本质上是对女性的一种隐性规训。从红毯上的站位到剧中的角色，似乎都在告诉女艺人们：你可以优秀，但千万不要“太想优秀”，否则你就越界了。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)