潮新闻客户端 潮评赛选手 刘文尧
以前，互联网给人贴标签，手段多少有些“粗暴”：把一个缺点摆在前面，再加上性别，于是就有了“拜金女”“普信男”“油腻男”。这些标签简单、明快、刺痛感极强，但因为攻击意图赤裸，往往一眼便知，也容易引起警惕。
但最近，我发现这种标签变了。它变得越来越“温柔”，越来越像一种圈子里的“懂的都懂”。比如“嘉豪”。
名字何其无辜。在父母那一辈的语境里，它寄托着“嘉言懿行、丰豪体面”的美好期许。但在如今的互联网语境下，它摇身一变，被赋予了另一套刻板的剧本：你未必做过什么出格的坏事，但只要你表现出一点“实力不强却迷之自信”，或者“技能不算精通但敢说敢演”，你就成了“嘉豪”。
打开短视频评论区，这种审判随处可见：校运会上，一个男生因为热身动作幅度夸张，结果跳高失误，评论区立马刷屏“典型嘉豪行为”；大一新生军训才艺展示，一个男生跳舞跳得一般却十分陶醉，被网友戏称为“赛级嘉豪”。
家长给你起了名字，互联网却替你写了剧本、绑定了人设。
作为一个常年混迹社交媒体的青年人，我其实能理解这种梗为何能病毒式传播。在我们这一代眼中这是个极度内卷、崇尚“爽文剧本”的时代，我们太需要一种安全感了。当我们点赞、嘲笑一个虚构的“嘉豪”时，内心深处其实在暗自庆幸：“看，我不是他，我有自知之明。”这种建立在旁观者视角上的优越感、这种廉价而快速的自我肯定，在快节奏的网络环境里尤其令人愉悦。
或许有人会说：“这不过是玩梗而已，何必上纲上线？”
但这正是问题所在。幽默的底色应当是善意，当一个梗被过度使用，它就很难保持“娱乐”的边界。从梗到符号，从符号到偏见，再从偏见到现实对号入座，它就异化成了“娱乐化的羞辱”。这种标签最可怕的地方不在于恶毒，而在于它的“轻”和“快”。因为它听起来太像一个无伤大雅的玩笑，所以我们很难对它产生警惕。但对于现实中成千上万个真的叫“嘉豪”，或者比较爱表现的男生来说，这其实是一场无处可逃的身份霸凌。
从更深层的逻辑来看，这种标签的流行，不仅仅是语言的狂欢，更是因为我们潜意识里对某种性别角色的焦虑与固化。
今天的年轻男性，正被夹在两套评价体系的夹缝中：社会要求你要成功、稳重、有担当；但网络文化又拿着放大镜，随时准备嘲笑你的“油腻”和“盲目自信”。你不能太弱，也不能强行装强，“嘉豪”这个靶子，恰恰就是这种双重压力下的牺牲品，人们嘲笑“嘉豪”，本质上是在惩罚那些“不够成功却敢于自信”的普通男性。
但这并不是单向的攻击，女性群体同样面临着镜像般的困境。比如“小仙女”一词，原本是对美好事物和品质的赞美，如今却被异化为对女性“不切实际、过度索取”的嘲讽。女性被要求独立精致，却又时刻被审视是否“矫情”或“特权”。我们容易对他人的焦虑视而不见，却热衷于用最简化的标签，把复杂的对方重构为一个单薄的靶子，以此来宣泄自己在现实生活中的无力感。
我们这一代人还挺矛盾的，常常一边喊着拒绝被定义，一边又热衷于给别人贴标签。我们反感长辈的说教，却在网络上用一种更轻佻的方式，去否定一个个具体而鲜活的人。
但我们应该清楚，在算法和流量的眼里，没人能保证自己永远是那个玩梗的“旁观者”。让幽默多一点善意，让看待人的方式多一些具体和宽容，这大概是互联网继续好玩下去的前提。
毕竟，绝大多数的我们，终其一生，可能都只是那个希望自己“嘉言懿行”的普通人。
（作者系华中科技大学学生）
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)