短剧造型又翻车？假发包、夸张头饰成重灾区，演员也难救！
除了千篇一律的长美甲、夸张美瞳和苍蝇腿睫毛，短剧里的假发造型，也成了观众吐槽的重灾区。即便是有些人气的演员，也难逃粗糙妆造的“魔掌”。
比如演员孟娜，在《日思夜想》中与何健麒搭档，顶着一头密不透风、连发缝都难寻的艳丽红发，让人瞬间出戏。
听花岛小公主李柯以，在与姚冠宇合作的《玫瑰炙野》里，首场亮相的发型就引发了网友群嘲。那假发的生硬程度，日常生活中都罕见，恐怕只有当年唐嫣在《何以笙箫默》中的短发造型能与之“媲美”。
再看左一，她在《她不乖》中与赵振栋合作，从高中生演起。一头毛躁杂乱的假发，配上熬夜赶工留下的满眼倦容，实在很难让人联想到花季少女的青春活力，即便滤镜开到最大也于事无补。
现代剧造型尚且如此敷衍，妆发更为复杂的古装剧，就更是“灾难”频发。在精致与滑稽之间，造型师似乎常常选择了后者。
一些名气不大的男演员，有时会被造型师“下手过重”。头套紧贴头皮宛如锅盖，手边各种化妆品也不管是否合适，统统往脸上涂抹。
这让演员原本就不算突出的颜值更加“雪上加霜”，全身上下几乎找不到可以夸赞的优点。
就连被称作短剧圈古装颜值担当的黄宥天也难以幸免。他在于正作品《墨雨云烟》里本也俊朗帅气，不输长剧演员。可一旦戴上那质感宛如塑料的假头套，观众的注意力就立刻被这拙劣的发套吸引，颜值反而成了次要。
古装剧里女演员的造型，则常常透着一股“草台班子”的将就感。
赵慕颜在《强占》中的装扮便是一例：厚重的多层公主切发型，步摇珠钗插满头顶，妆容也偏向日式风格，让人一时恍惚。
赵慕颜本身是眼大脸尖的“白幼瘦”长相，这套过于堆砌华贵的发型，反倒显得浮夸。加上发饰过多，整体看起来头重脚轻，很不协调。
《魅君》女主的妆造有异曲同工之“妙”。公主切上堆叠着红头绳、金发钗，叮当作响。妆容更是夸张，鲜红眼影一直延伸到下眼睑，额头上还要添上几道印记。这造型别说还原历史，就连扮演妃子都更像是登台唱戏的。
而且这造型似乎是女主“特供”。剧中其他嫔妃的妆发都相对正常，唯独女主一人顶着繁杂娇媚的妆造，浓艳的色彩在头顶无序堆积，显得臃肿又累赘。
这几部剧的造型师或许是同一人，直接将一款发型复制粘贴到不同剧集，只是稍作调整。他们完全没考虑“因地制宜”，那些身材纤细、长相网红的女主角，根本撑不起这种富贵风。《岁岁欢》里杨帆饰演的沈嘉岁，镜头一拉近，就能看清那厚重劣质的假发套。
全景镜头下，单薄的身板仿佛要撑不住那个巨大的发套，比例严重失调。
李柯以在《朕与她》中，多以低垂发髻造型出现。她本身脸型饱满，此发型更显脸大，再披上毛茸茸的大氅，连脖子都消失了。好在有滤镜加持，勉强显出几分软萌可爱。
而剧中饰演贵妃的配角，妆造就粗糙多了。人设虽富贵，发髻也高耸，但插满了塑料感十足的发簪，两鬓挂着扇子状的流苏，刘海形状怪异。眼妆色彩杂乱，清瘦的面容在满头簪花和鲜艳袍子的衬托下，不仅不显贵气，反而更添廉价。
颜值尚可的女主，或许还能让人稍稍忽略发型的拉胯。如果演员本身相貌普通，再遇上糟糕的妆造，那真是“灾难”现场。
王初伊这个发套还能更丑一点吗？观感上近乎男扮女装。
蓝博主演的《前夫君登基为帝，她被逼和离》中，女二的人设本就招恨，发型还神似日本舞姬。瘦小的身体顶着硕大的假发套，上面装饰着红黄珠翠，怎么看怎么别扭。
直到她换上另一套淡雅造型，去除了那些彰显人设的繁复发饰，问题根源才暴露出来——原来是一个又大又圆的发箍牢牢箍在额前，在黑夜里都显得锃亮，不知该羡慕她的“发量”还是“发质”。
但凡背景设定在唐代的古装短剧，头套一个比一个假，头饰一个赛一个夸张，配色更是大胆到令人咋舌。
稍微有些热度的“高阳公主”系列，剧中不乏激烈冲突戏份，角色间常扭打在一起。观众不禁捏把汗，生怕一个不小心，公主那看起来廉价的发套就被打歪或扯散——毕竟近景镜头里，后脑勺的网纱和像是廉价批发的头花清晰可见。
这部剧的妆造可谓槽点密布。无论是公主、皇后还是妃子，每位女演员都顶着硕大无比、色彩刺眼、又假又丑的发套。剧组成员仿佛把能找到的零碎饰品全堆在了演员头上，结果反而更显穷酸。
剧中的皇后似乎非常“珍爱”这一头“破烂”饰品，甚至连睡觉时都舍不得摘下。
更有女演员本身是黄发，因戏份少、拍摄周期短而不愿染黑，只好连假发包也染成黄色，再配上五彩斑斓的发饰，活脱脱像从现代穿越过去的。
当镜头捕捉到这些漏洞时，观众能真切感受到剧组经费的捉襟见肘。他们仿佛在冒险用“过家家”式的敷衍来糊弄观众，只为赶工拍完、赚到快钱。这些厚重劣质的妆造，让本就气质偏向小家碧玉的女演员，更难展现出大气雍容之感。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)