全美最大的仓储式会员店连锁企业好市多加入了起诉特朗普政府的阵营。根据法庭记录，自今年10月下旬以来，好市多是向美国国际贸易法院提起诉讼的数十家公司之一，这些公司挑战了特朗普政府动用《国际经济紧急权力法》（IEEPA）征收关税的做法。好市多是参与这场主要由小型企业和民主党人推动的诉讼中的大型企业之一。
代理律师在好市多的诉状中表示，如果最高法院宣布特朗普政府一系列关税违法，所有缴纳关税的企业能否获得退款仍存在不确定性。因此，好市多于11月28日向美国国际贸易法院提起诉讼，以便在特朗普政府败诉时成为赔偿方。
北京广问律师事务所合伙人管健认为，企业认为当前案件的赢面增大。此前有看法认为，裁定结果只限于原告，未提起诉讼的恐怕无法享受退税。针对该案件走向，管健表示，“大概率（特朗普政府）会败诉。”
加入起诉特朗普政府的企业队伍正在不断扩大，以确保如果美国最高法院推翻特朗普政府标志性的全球关税政策时，它们都能够获得退款。IEEPA为美国联邦法律，授权总统在宣布国家紧急状态时采取管控措施。特朗普政府自第二任期以来，曾多次以该法为依据实施贸易限制措施，例如对部分进口商品加征关税。但这一条款的法律适用范围和合法性在司法实践中存在争议。
目前，特朗普政府援引IEEPA所开征的关税包括所谓“对等关税”和芬太尼关税等。美国最高法院于11月5日听取了关于相关案件的辩论，大法官们加快了审理进度，但没有说明何时作出裁决。
杜伦大学法学院副院长、跨国法教授兼全球政策研究所联合主任杜明表示，判决估计最快今年12月，最迟明年1月能出结果。
好市多的诉状显示：“通过本诉讼，原告请求法院作出与本法院和联邦巡回上诉法院在V.O.S. Selections案中已作出的裁决完全相同的判决：被告根据IEEPA所承担的义务，以及指示这些义务的行政命令，均属非法。”诉状还提出三个诉求：宣告IEEPA项下的关税违法；颁布禁令，禁止被告依据本诉讼所质疑的行政命令对其征收进一步的关税；要求被告全额退还原告缴纳的所有IEEPA关税，以及原告继续缴纳的关税。
不过，诉讼并未具体说明特朗普的关税政策迄今已给好市多造成多少损失。
最近几周，其他提起关税诉讼的知名企业还包括化妆品巨头露华浓消费品公司和摩托车制造商川崎摩托制造公司等。此外，大批美国中小型企业也追加了诉讼。“我们希望确保所有IEEPA关税在任何地方、对任何人都无效，”代表多家企业的律师韦基奥内解释道，此次诉讼定位为集体诉讼。另一名律师克雷文则表示，他的客户决定提起诉讼是出于预防考虑。
克雷文表示，如果最高法院推翻关税，但将补救措施的制定权下放给下级法院，那么诉讼将使他的客户有机会“优先获得”退税。“特朗普政府已经明确表示他们不想退还这笔钱，所以我们现在只是确保万无一失。”他说。
据报道，美国政府可能需要偿还截至今年9月30日的财政年度征收的1950亿美元关税中的大部分，而这一过程可能混乱不堪且耗时漫长。由于美国最高法院今年早些时候限制了法官颁布所谓“普遍性”禁令的权利，集体诉讼被视为实现相同目标的一种途径。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)