当你刷短视频、发信息、转账时，或许不会想到，这些网络传输的内容，有95%要经过海底8千米深处的 “数字血管”—— 海底光缆。
全球超过500条海底光缆连接各国，每天承载着数万亿美元的数据流动，而这片幽暗深海，正上演着关乎未来数字世界控制权的暗战。
2025年，这场暗战愈发激烈：Meta 砸下超100亿美元，要建一条5万公里、比地球赤道还长的海底光缆；同年7月，美国联邦通信委员会（FCC）计划彻底封杀所有中国技术。
背后的逻辑很清晰：AI 时代让数据需求暴涨8倍，谁控制了这些 “数字动脉”，谁就掌握了未来世界的游戏规则。
2008年华为海洋网络公司成立时，全球海底光缆市场85%的份额被美国 SUBCOM、法国 ASN、日本 NEC 三巨头垄断。海底光缆铺设需要深海作业、光学传输等尖端技术，中国想分一杯羹难如登天。
但仅仅10年后，局面彻底扭转。2022年，华为海洋主导的 “和平号” 海底光缆投入运营 —— 这条1.55万公里的光缆连接亚非欧近12国，造价4.25亿美元，既是华为海洋的骄傲，更是中国从 “追赶者” 变 “挑战者” 的标志。
PEACE路由配图
到2026年，华为海洋已参与建设或升级全球105条海底光缆，背后是中国 “一带一路” 战略对 “数字丝绸之路” 的需求。
从船只到设备再到数据处理技术，中国形成了完整产业链，为预算有限的发展中国家提供高性价比选择，最终占据全球约10%的市场份额。
2019年，特朗普政府以 “国家安全” 为由制裁华为，称其控制光缆会监控数据流。华为被迫出售华为海洋股份，公司改名 HMN Tech 仍遭针对。
2026年，美国禁止中国公司参与连接美本土的海底光缆项目，取消 “太平洋光缆项目” 香港段连接，4年至少阻挠4条相关光缆项目。
2022年，HMN Tech 竞标6亿美元跨国光缆项目，被美国说服沿线国家，订单旁落美企；2023年，华海通信低价竞标海缆系统，因美澳施压，订单被日企夺走。
美国通过精准游说战略区域国家，阻挠中国企业获取光缆订单。
面对美国阻挠，中国企业转向海底光缆维修领域。
全球每年超200起光缆损坏事故，专业维修船仅约50艘，HMN Tech 等企业加速造船、培养人才，2025年中国还研制出可在海底4千米作业的切割装备，令美战略界担忧维修依赖中国，双方陷入僵局。
2025年，Meta投超100亿美元建5万公里 “Waterways” 光缆，连接五大洲，因 AI 需海量数据传输（2024年四大科技巨头占国际光缆容量71%），该光缆用24对光纤及首创路由技术，最深达7千米，拟承载全球95%海洋洲际流量且自主运营，被美视为地缘资产。
中国则 “绕路” 突破：2023-2025年，华为、字节跳动、阿里云等先后在沙特、马来西亚、越南建数据中心，借东南亚、中东优势设海外算力节点；同时推进连接东南亚、中东、非洲的光缆项目。
预测2026-2030年全球将新建54万公里海底光缆，2030年市场规模达260亿元。
这场竞赛背后，更深层的问题浮现：当私人科技巨头和国家力量争夺数字基础设施控制权，规则该由谁定？2025年 FCC 的新规给出了答案 —— 中美光缆战从 “局部封锁” 升级为 “全面绞杀”。
新规核心是 “封杀中国企业”：禁止使用华为、中国电信、中国移动等 “安全威胁名单” 企业的设备和服务，中国公司无法获 FCC 许可建设、运营连接美国的光缆，也不能租赁其他公司的光缆容量；同时简化美国公司的许可流程。
印度的角色更微妙：Meta 把 Waterways 的重要着陆点设在印度，既因印度是10亿用户市场，也因美国想把印度打造成全球 AI 训练中心。
但印度陷入两难：一边与美国结盟承诺用 “可靠供应商”，一边因市场需求和有限预算难弃中国低成本方案。
而东南亚国家多采取 “供应商多元化”，比如新加坡2028年将连接超40条光缆，技术来源涵盖中、美、日、欧。
海底光缆的脆弱性也凸显其战略价值：2022年汤加火山爆发切断该国唯一光缆，让汤加几乎与世界失联。这说明，数字时代的海底光缆既是经济命脉，也是战略咽喉。
从2008年中国进入该领域，到2025年美国全面封锁，海底光缆竞争已从技术、商业层面，上升到国家战略和数字主权的终极博弈。
核心从不是 “谁铺的光缆多”，而是 “谁定数字世界规则”：美国想靠封锁维护主导地位，中国在封锁中加速布局新数字生态圈，科技巨头则扩张数字帝国。
未来五年，全球将铺13圈赤道长的新光缆，海底8千米的暗战才刚刚开始 —— 谁掌控数字动脉，谁就将书写21世纪下半叶的游戏规则。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)