实测 Airpods Pro 3
在9月9日的发布会上，苹果推出了许多新产品。在众人眼里，当晚真正的明星是新款 Airpods Pro 3。然而，德国专业机构 CHIP 对其进行上百项指标详实测试后，其成绩在测试过的 108 款入耳式耳机中仅位列第 16。相反，华为不仅有 2 款耳机均优于苹果最新旗舰耳机，而且其中 1 款跻身前十，媲美音响领域专业老品牌。
十佳由专业品牌几乎垄断，但华为第 8测评结果德中文对照图例，评分和排名不再有效
测试中，华为约 1 年前推出的 FreeBuds Pro 4 表现非常出色。这款入耳式耳机具备几乎最理想的配置，以及节省空间的充电盒。其出色的音质体现于低音浑厚，声音清晰。尤其搭配充电盒使用时，电池续航时间非常不错。借助随附的硅胶或泡沫适配垫，FreeBuds 能够牢固地稳定在耳朵中。遗憾的是，四级的主动抗噪功能 ANC 倾向于传输高频残余噪音，而且功能强大的应用程序只能在华为商店中获得。
优点
- 音质极佳
- 电池续航时间长
- 佩戴稳固
缺点
- ANC 残余噪音令人不适
- 应用程序只能在华为应用商店中获得
测试成绩
- 音质：1.0 优秀
- 灵便：1.7 良好
- 舒适+配置：1.1 优秀
- 综合：1.2 优秀
排名
- 108 款入耳式耳机中第 8
价格
- 138.90 欧元
测试中，华为约 2 年前发布的 FreeBuds Pro 3 表现出了超赞的音质。凭借强劲的低音和温暖的音质特性，它们在各种音乐流派中都提供了令人印象深刻的聆听体验。但它们在噪音抑制方面存在缺陷。尽管主动降噪在低频方面表现不错，但在高频方面却明显不足。录音质量不错，语音传输清晰易懂，能有效抑制背景噪音。电池续航能力一般，但充电盒充电速度很快。哑光设计赋予 FreeBuds Pro 3 现代感的外观，但容易沾上指纹。
优点
- 声音浑厚有力
- 无线传输距离远
- 充电盒非常紧凑
缺点
- 噪音抑制效果一般
- 充电盒容易沾上指纹
测试成绩
- 音质：1.0 优秀
- 灵便：1.8 良好
- 舒适+配置：1.2 优秀
- 综合：1.3 优秀
排名
- 108 款入耳式耳机中第 11
价格
- 119.00 欧元
Apple 通过 AirPods Pro 3 在关键方面改进了其入耳式耳机。现在，声音更加强劲、更清晰，低音浑厚，高音突出，尽管空间深度略有下降。我们特别欣赏其大幅改进的噪音消除功能，几乎可以完全屏蔽环境噪音。同样经过优化的透明模式听起来非常自然。耳机佩戴稳固舒适，但佩戴时需要稍加用力。测试表明，它们具有出色的续航能力，播放时间超过 9 小时，与充电盒一起总续航时间约为 30 小时。心率测量等实用附加功能使这款产品更臻完美，尽管在欧洲尚不提供实时翻译功能。Android 用户必须一如既往地放弃部分必不可少的功能，例如多设备连接。对于苹果粉丝来说，AirPods Pro 3 仍然是一款出色的真无线耳机，具有出色的音质和强大的噪音消除功能。但其 250 欧元左右的价格偏高。
优点
- 音质出色、声音浑厚
- 噪音抑制效果卓越
- 电池续航时间长
- 触摸控制舒适
- 在苹果生态系统中具有额外功能
缺点
- 许多功能只能与苹果设备一起使用
- 佩戴稍难
- 欧洲地区尚不支持实时翻译
测试成绩
- 音质：1.2 优秀
- 灵便：1.4 优秀
- 舒适+配置：1.6 良好
- 综合：1.4 优秀
排名
- 108 款入耳式耳机中第 16
价格
- 249.00 欧元
华为 FreeBuds 6 是一款舒适的入耳式耳机，音质优美，通话质量出色，整体续航时间长。这款耳机松松地戴在耳道上，可以通过头部动作进行控制。FreeBuds 的设计非常漂亮，佩戴舒适，但有些松，有时会滑落。由于缺乏屏蔽，主动降噪功能也低于平均水平。
优点
- 音质出色
- 外壳设计优雅
- 佩戴舒适
- 整体续航时间长
- 缺点
- ANC 功能较弱
- 应用程序仅由制造商提供
测试成绩
- 音质：1.2 优秀
- 灵便：1.7 良好
- 舒适+配置：1.4 优秀
- 综合：1.4 优秀
排名
- 108 款入耳式耳机中第 21
价格
- 113.90 欧元
质量安全欧洲测试协会（Comparative & Objective Testing in Europe for Safety & Trust e.V. 缩写为 COTEST) 及其盟友。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)