西班牙巴塞罗那自治大学的物理学家们最近干了件大事，用遥远宇宙来的高能伽马射线，把光速恒定性这个物理学的基本假设验证得更精准了。
这事儿看着玄乎，其实跟咱们对宇宙的认知根基息息相关，毕竟爱因斯坦的相对论打一百多年前立住后，就没少被科学家们反复核验。
一百多年前有个经典实验，迈克耳孙-莫雷那回测出来的“零结果”，当时还挺意外的，反倒证实了光速不变，给爱因斯坦的狭义相对论铺了路。
后来洛伦兹不变性成了量子场论和粒子物理学标准模型的核心，按理说这么多年了该稳了，但现代物理学有个绕不开的难题，广义相对论和量子力学合不到一块儿，这就让科学家们不得不重新看看这些基础假设。
量子引力理论预测，洛伦兹不变性可能在极小的普朗克尺度下有点小破损，可这效应也太微弱了，日常能量尺度下根本测不出来。
本来想在地面实验室里找找线索，但后来发现，地面实验室的基线长度太短，这点微小效应根本藏得严严实实。
巴塞罗那的研究团队倒是有办法，他们盯上了甚高能伽马射线。
这些光子从遥远天体出发，在宇宙里飞个数十亿年，哪怕速度就差一丁点儿，到地球时也能累积出能测到的时间延迟。
我觉得这帮科学家是真会找办法，直接把整个可观测宇宙当成了巨型实验室，这思路比在地面瞎忙活管用多了。
咱们中国的高海拔宇宙线观测站也没闲着，用观测到的最亮伽马射线暴GRB221009A，对洛伦兹不变性破缺做了严格校验。
这成果在国际上都拿得出手，尤其是二阶破缺的情况，把量子引力能标的下限提了好几倍，创造了当时的最强限制记录。
巴塞罗那团队还改进了统计分析方法，不像以前只分析单一天体源的数据，现在能把多个天体源的结果整合起来，校验的精准度直接提了一个数量级。
弦理论、圈量子引力这些试图统一量子力学和广义相对论的理论，都觉得时空在极小尺度下可能不是平滑的，光子传播速度或许会跟着能量变。
标准模型扩展理论把这些可能的破缺效应做成了可测量的参数，巴塞罗那团队就对着这些参数挨个测。
他们分析了能找到的所有甚高能伽马射线数据，把和光子传播速度相关的各阶修正项都查了个遍。
结果呢？所有被测试的参数都跟零值一致，也就是说，没观测到任何洛伦兹不变性破缺的迹象。
搞不清是不是咱们的观测精度还没到那个份上，还是这破缺效应压根就不存在。
不过话说回来，哪怕没找到“新物理”的线索，这结果也不是白忙活。
它把那些太激进的量子引力模型给排除了，给理论家们划定了更严的范围，至少不用再在这些不靠谱的模型上浪费时间了。
科学研究这事儿，精度提上去了，才有可能发现意外的东西。
接下来要上线的切伦科夫望远镜阵列天文台，算是甚高能伽马射线探测的顶配了。
这个国际合作项目要在智利和西班牙各建一个天文台，光是南站就要装一百多台不同尺寸的望远镜，能覆盖的能量范围比现在的设备广多了，灵敏度也能提10倍以上。
咱们中国在这领域也没落下，除了已经建成的LHAASO，还在规划大型超高能伽马源立体跟踪装置，也就是LACT。
按计划2028年要完成32台望远镜的建设，建成后角分辨率能提5倍以上，怕是能成全球综合能力最强的切伦科夫望远镜阵列之一。
这些新设备不光是硬件牛，数据处理还会用上人工智能和机器学习，能实时识别有意思的天体现象，比以前的分析效率高多了。
除了伽马射线观测，引力波探测器也能帮上忙。
比如LIGO和Virgo观测到的GW170817事件，就把引力波传播速度和光速的偏差限制在极小范围里，从另一个角度给相对论撑腰。
如此看来，未来检验洛伦兹不变性的手段会越来越多，欧几里得卫星还能从宇宙大尺度结构上校验引力理论，多维度的观测总能把事情看得更清楚。
科学家们折腾这么久，没推翻相对论，但也不是白忙活。
每一次精度的提升，都是在给后续的研究划清边界，排除不靠谱的理论。
我觉得这就是科学的魅力，哪怕暂时没找到新东西，也在一步步接近宇宙的真相。
相对论能不能被超越现在还说不准，但只要探测技术一直在进步，人类对时空本质的认识，总归会越来越深。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
