文 | 钱钱
编辑 | 阿景
最近科技圈吵翻了，某节搞出个豆包手机助手，说是要让手机自己干活，结果上线没几天就被推上风口浪尖。
有人觉得这是AI改变手机的开始，也有人骂它是“越界的闯入者”。
今天咱就聊聊，这小东西到底能不能撬动移动互联网的盘子。
先说说这事儿的由头。
上个月中兴发了款新手机NubiaM153，卖点就一个内置豆包手机助手技术预览版。
发布会前网上疯传，这手机备货50万台，要抢首发红利。
结果真开售时，线下店排了会儿队，线上秒光，官方转头说“实际就3万台测试机”。
一边喊着“火爆热销”，一边被扒出“饥饿营销”，这波操作把网友看懵了。
备货这点事儿还没吵清楚，用户拿到手机一用，新问题又来了。
有用户说微信登录总提示异常，淘宝下单到付款那步直接被拦截，连银行APP支付都弹警告。
最逗的是有个博主实测点外卖，AI助手选餐厅、填地址折腾十分钟，手动操作三分钟搞定。
说好的“解放双手”，怎么越帮越忙？
权限这把双刃剑，玩脱了？
懂技术的人扒了下，豆包助手靠的是个叫INJECT_EVENTS的系统权限，简单说就是能模拟人手点屏幕。
这权限给出去，相当于把手机钥匙交了一半。
微信、支付宝这些APP肯定不乐意，谁知道你会不会偷偷干别的？某节这次有点急了，想一口吃成个胖子，结果差点噎着。
用户吐槽声刚起来，某节立马认怂。
上线三天就发公告，说“为了安全”，先把微信、支付宝这些金融社交类APP的操作功能下线了。
紧接着又扔出份安全白皮书，大篇幅讲“本地数据加密”“敏感操作要授权”，末了还强调三遍“我们不造手机，就是技术试验”。
这波公关，活像考试作弊被抓后赶紧把小抄藏起来。
攻守双方的算盘，谁能笑到最后？
豆包这事儿看着是个小插曲，其实是场大戏的开端。
一边是某节、百度这些大模型公司，拉着中兴、荣耀这些“Others”阵营的手机厂商，想从系统层面搞个新入口。
另一边是微信、淘宝这些超级APP，靠着十几亿用户死死占着移动互联网的城门。
两边都不想让，这架有的打。
手机厂商的心思不难猜。
华为有鸿蒙智能体，vivo把蓝心小V嵌进了OriginOS，小米OPPO也在搞端云大模型。
大家都想摆脱对超级APP的依赖，只是路数不一样。
某节走的是“APP层和系统层两头抱”，既想让自家AI在别人手机上跑，又不想得罪手机厂商，这平衡可不好找。
超级APP这反应，其实早有预料。
微信14亿月活，用户每天打开十几次，这入口价值金不换。
你AI助手想直接替用户操作？相当于在人家院子里开了个侧门，换谁都得拦着。
数据主权也是个坎，用户聊天记录、消费习惯，这些都是超级APP的命根子，凭啥让你AI知道？
现在说AI助手能颠覆行业，还太早。
手机芯片的NPU算力就那么点，同时干两件事就卡，AI理解用户需求还老跑偏，让它订下午三点的高铁，可能给订成明天的，跨APP操作的安全漏洞，到现在也没个完美解决方案。
这些硬骨头，不是一年两年能啃下来的。
短期来看，AI助手也就只能在点外卖、设闹钟这些简单场景混混。
中期可能会和手机系统结合得更紧，比如根据日程自动调会议模式。
但要真把移动互联网入口换个天，没个五年十年，怕是难。
毕竟超级APP的生态壁垒，不是说拆就能拆的。
对中小手机厂商来说，跟着大模型公司混是条出路。
自己没实力搞AI，抱个大腿至少能分杯羹。
超级APP也得学着变通，老是关着门做生意，迟早会被用户嫌弃。
至于咱们普通用户，就等着看哪家能先搞出真正好用的AI助手不用手动操作，还安全放心，那才叫真本事。
豆包手机助手这出戏，就是AI和现有规则的第一次正面碰撞。
吵归吵，闹归闹，技术往前走的趋势谁也挡不住。
只是这步子得一步一步来，别想着一步登天。
移动互联网的下一个入口在哪？现在还没答案，但至少有人已经开始探路了。
)
![好家伙，又一历史剧将播，陈道明监制，我断言：这部剧会火向全国([热词系列_好家伙])](/img/26.jpg?text=好家伙，又一历史剧将播，陈道明监制，我断言：这部剧会火向全国([热词系列_好家伙]))
)
![解放日报头版关注:"无作业日"已在上海实施半年，效果如何?:答好“三问”，解锁“无作业日”(解放日报100版)](/img/37.jpg?text=解放日报头版关注:"无作业日"已在上海实施半年，效果如何?:答好“三问”，解锁“无作业日”(解放日报100版))
)
)
)
)
)
(肥胖的女生下面三角的地方会不会很突出))
)
)
)
)
)
)