文 | 钱钱
编辑 | 阿景
最近网信部门出手，把"户晨风""阑夕"这些网络名人账号给处理了。
这些账号平时都干啥了？编造"安卓人""苹果人"这种标签挑事儿，用个手机都能被它们分成三六九等，非要说用安卓的不如用苹果的，或者反过来，活生生制造矛盾。
不光挑对立，还整天发炫富视频。
今天晒限量款包包，明天拍豪宅落地窗，配文"女人就要对自己狠一点"，实际上就是教大家怎么拜金。
更离谱的是直播，低俗色情内容明着来，一点底线没有，平台也不管管，就让这些内容满天飞。
这种操作真挺没劲的。
大家上网是为了看点有用的、开心的，结果被这些账号带得天天吵架，价值观都快被带歪了。
你以为这只是网上吵吵？影响可真不小。
这些账号折腾出来的动静，实实在在渗透到了现实。
就说那个"安卓人""苹果人"的标签，刚开始只是网上吵，后来居然有人因为别人手机型号在现实里吵架，甚至动手。
粉丝群体更夸张，为了维护自家偶像，在评论区控评、互撕，乌烟瘴气的。
年轻人天天刷这些炫富视频，慢慢就觉得成功就等于有钱。
有个大学生跟我说，他现在不想好好读书，就想当网红赚快钱，觉得"读书不如整容，努力不如投胎"。
这种价值观要是蔓延开，下一代还怎么踏实做事？
更气人的是，这些低俗内容把公共注意力全占了。
打开手机，首页全是"挑战吃100个辣椒""情侣互扇耳光"这种没意义的视频，真正关乎民生、教育、环保的话题，根本没人看。
咱们的注意力就这么点，全被这些垃圾内容浪费了。
为啥会变成这样？还是"流量至上"在作祟。
平台算法就认两个事儿，用户看多久，评论点赞多不多。
为了这俩数，它专挑那些吵架的、猎奇的、有争议的内容推，越极端越给流量，这不就恶性循环了？
资本也在后面推波助澜。
有些MCN机构专门培训网红"制造冲突点"，教他们怎么骂人才有流量，怎么卖惨才能骗打赏。
之前看到个新闻，有机构让贫困老人配合拍"卖惨视频"，拍完给50块钱，打赏收入全归机构，这不是把人当工具耍吗？
咱们自己也有点责任。
平时工作累，压力大，就喜欢刷点刺激的、不用动脑的内容放松。
结果越刷越停不下来，无意中就给这些垃圾流量贡献了点击。
我有时候也忍不住刷"情侣吵架"的视频，看完又后悔，觉得浪费时间。
那理想的流量该是什么样？至少得有温度吧。
别把人当工具，多关注真实的生活。
比如张桂梅校长的报道，没搞什么煽情，就拍她怎么早起叫学生起床，怎么翻山越岭家访，看完让人觉得"教育真能改变命运"，这种流量才能让人心里暖和。
还得有规则。
媒体不能瞎编，平台不能乱推，咱们也不能瞎传。
之前地铁偷拍乌龙事件，有些媒体连视频都没看完，就发"偷拍者"信息，结果人姑娘是被冤枉的，这不全是为了流量瞎搞？后来官方通报了，才算还人清白。
最重要的是有价值。
流量得能推动点正经事。
敦煌的樊锦诗奶奶，纪录片火了之后，年轻人都跑去做文物保护志愿者，蚂蚁森林更厉害，几亿人在手机上种树，真把沙漠变成了绿洲。
这种流量才叫没白瞎。
那怎么才能变成这样？光靠封号不够，得从根上改。
制度层面得跟上，比如明确规定"挑动对立""侵犯隐私"要担什么责任，搞个"流量红黄牌"制度，老违规的账号直接限流，别让它再蹦跶。
平台也得调整算法。
别光看停留时长，多给那些科普、公益、传统文化的内容点流量。
之前刷到个教老人用智能手机的账号，内容实用又暖心，结果没什么推荐，这不就是算法有问题？
咱们普通用户也得学着理性点。
看到吵架的内容别跟着骂，刷到炫富的别羡慕，多看看那些真能帮到人、有意义的内容。
毕竟，咱们的注意力，才是最值钱的资源。
这次网信部门出手，不是要把网络管死，是给所有人提个醒，流量这东西，用好了是工具，用歪了就是病灶。
咱们每个人手里的注意力，不该浪费在挑事、炫富、低俗上。
多关注那些真实的、温暖的、有价值的内容，流量才能真正变成好东西，而不是社会的麻烦。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)