舞台大屏幕亮出7700分时，演员脸上的笑容凝固了，而弹幕上的“不公平”如潮水般涌来。一场喜剧表演能否获得成功，本该由观众的笑声来评判。在《喜人奇妙夜2》第四期的舞台上，高海宝和泰维主演的《三顾茅庐》让现场充满欢声笑语，却意外获得当期最低分7700票。
与之形成鲜明对比的是，网络投票中这个作品以9.4分的高分稳居第一。
更令人惊讶的是，在弹幕投票中，《三顾茅庐》以97：3的压倒性优势战胜了同期作品。这种现场与网络评价的巨大反差，将这档综艺节目推上了风口浪尖。
《三顾茅庐》在《喜人奇妙夜2》第二赛段的表现引发了广泛争议。现场投票中，该作品仅获得7700票，位列当场最后一名。而这一结果与网络评价形成巨大反差。
在各大平台发起的网友投票中，《三顾茅庐》得分高达9.4分，成为当期七个作品中评分最高的节目。这种现场与网络评价的严重割裂，在节目开播以来尚属首次。
节目播出后，“三顾茅庐票数低”迅速登上热搜。观众们纷纷为作品鸣不平，认为评分有失公允。有网友直言：“现场评委和网友之间，仿佛隔着一道审美鸿沟。”
更引人注目的是弹幕投票结果，《三顾茅庐》以97：3的压倒性优势战胜对手《一方青苔》。这一数据让现场评分更加显得突兀，引发了对投票机制的质疑。
从作品质量来看，《三顾茅庐》呈现了较高的完成度。作品讲述了诸葛亮作为“拒绝996的打工人”，被刘备拉着蹭WiFi的搞笑故事。
诸葛亮不再是被神化的智者，而是一个会犹豫、会内耗的普通人，这种设定巧妙地将三国故事与当代年轻人的生存状态联系起来。
高海宝和泰维的表演备受好评。泰维“又大只又萌”的状态，自带喜感；高海宝则将角色塑造得生动有趣。助演阵容也同样出色，张弛饰演的刘备一句“我命不由我不由天”成为当期金句，引发全网模仿。
与该作品相比，同期获得高分的《救“舅”大状师》和《风云再起》等作品，虽然分数更高，但笑点密度和观众记忆点反而不足。
特别是《救“舅”大状师》获得了9800分的高分，却被网友评价为“安全牌”，缺乏新意。
关于《三顾茅庐》获得低分的原因，网友和观众提出了几种推测。一种观点认为，节目组可能存在压票操作，因为如果《三顾茅庐》赢了《一方青苔》，那么“某某某”团队在这个阶段将一分没有。
另一种解释聚焦于现场观众的构成。有人认为，现场可能有很多诸葛亮的粉丝，他们对作品的“恶搞”表示不满。同时，高海宝和泰维作为相对不那么知名的演员，可能在现场观众情感上不占优势。
更有深度的分析指出，作品主题可能触动了年轻人的敏感神经。《三顾茅庐》中“如果知道了结果不好，还要不要努力”的命题，让年轻人联想到自己的生活困境：成功无望，只能被动参与。
喜剧作品引发了对生活本质的思考，这种“扎心”的体验可能导致观众不愿投票。
《三顾茅庐》低分事件引发了对喜剧评价标准的深入讨论。当下喜剧综艺似乎形成了一种固定模式：“搞笑+煽情”才是安全牌。
许多作品追求所谓的“大底”（即结尾反转或升华），强行加入煽情元素，认为这样才能体现作品的深度和价值。
《三顾茅庐》恰恰反其道而行之。它没有刻意煽情，没有强行升华，只是纯粹地追求让观众发笑。然而，这种纯粹反而成为它的“原罪”，被批评为“缺乏深度”。
有观众一针见血地指出：“现在的喜剧，最高级的业务能力不是把人逗笑，而是把人说哭。”这种评判标准的变化，使得纯粹的喜剧作品在竞技舞台上越来越难以获得认可。
社交媒体上，一句“我命不由我不由天”正被年轻人竞相引用，成为新的网络流行语。B站上已有大量二次创作视频，相关话题阅读量突破2.3亿。
这印证了网友们的评价：“高分未必出圈，低分却成了救生圈。”
节目评分已成定局，但关于喜剧应该让人笑还是让人思考的讨论仍在继续。当《三顾茅庐》的台词从线下走到线上，当纯粹的笑声穿越评分系统引发思考，这或许才是喜剧真正的胜利。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)