2024年10月23日，《再见爱人》官微宣布新一期节目延期上线。次日节目播出时，观众发现嘉宾路行已经不见踪影——此前卷入“行贿”风波的他，已正式退出节目。节目组连夜将路行的镜头剪掉，原本的三对嘉宾变为“两对半”，节目时长也随之缩短。这样的处理看似极端，但放在如今的《再见爱人》身上，却并不意外。
自本季开播以来，嘉宾们的话题不断。何美延与梁淞的家暴争议，李施嬅与车崇健八年的情感终结，频繁将节目推上热搜。回望节目早期，《再见爱人》给人的感受却截然不同。2026年第一季开播时，豆瓣评分高达8.9分，热搜关键词充斥“破防”“泪崩”“意难平”，当时几乎没有如今这些纷扰的争议。
令人印象深刻的是章贺与郭柯宇这对经历十年婚姻的夫妻，他们生活节奏完全不同——一个早睡早起、爱运动，另一个熬夜成瘾、喜静如水。即便婚姻走到尽头，两人也未曾闹得不可开交。在悬崖边，章贺轻声说出“感谢你”，郭柯宇含泪微笑回应，这一幕让观众明白，离婚也可以体面，不必成为仇人。老王与朱雅琼的故事同样如此，虽然老王常否定朱雅琼的创作，但他记得与她在一起时的闪光瞬间。早期的节目，从未将人划分为“好人”或“坏人”，只是呈现亲密关系中的无奈与在意。观众看到的，是自己感情中的影子，或是未能沟通的委屈，或是明明在意却未表达的温柔。观察室的嘉宾更像陪伴观众一起理解：“感情里的矛盾，多数不是谁对谁错，而只是方式不同。”
然而，从第二季开始，《再见爱人》的风格逐渐改变。张婉婷和宋宁峰的出现，彻底改变了节目讨论方向。张婉婷情绪波动大，被网友贴上“边缘型人格障碍”标签；宋宁峰话少，也被冠以“被动攻击型人格”称号。心理学原本用于理解人的概念，突然被用作攻击工具。第四季，麦琳的遭遇让人揪心，节目组已不再追求“精品”，更像在制造冲突。麦琳出场时，配乐与剪辑就提前渲染矛盾，网友跟随剪辑，将她贴上“疯女人”“NPD（自恋型人格障碍）”标签。她遭遇网络暴力，李行亮一年后才因保密协议发文澄清，但此时观众的指责已完成。
第五季的节目嘉宾，更像经过精心挑选的“话题样本”。邓莎与路行的“冷暴力婚姻”，何美延与梁淞的“Rapper式争吵”，故事线似乎按模板编排，缺乏真实感。路行与邓莎的豪门婚姻、分手八个月才复盘的情侣故事，与普通观众生活相去甚远，难以产生共鸣。更令人担忧的是，观众的观看心态发生变化。过去，大家通过节目反思自身情感；如今，却试图在屏幕前扮演“互联网医生”，随意下诊断。节目组似乎忘记，观众喜爱《再见爱人》，并非为了看谁“疯”，而是为了在他人故事中看到自己的影子。
与同类型的《春日迟迟再出发》相比，后者仍专注于“治愈”，不依赖放大冲突博取眼球，而《再见爱人》却将“理解”替换为“审判”。这种全民确诊的方式对嘉宾极不公平，心理诊断本应由专业人士完成，而凭剪辑片段下结论，显然不妥。更严重的是，这种贴标签的风气已扩散到现实生活，部分观众开始用这些名词评判身边的伴侣或朋友，却忽略了人性的复杂，无法用一两个词语概括。
《再见爱人》原本应是一面镜子，映照观众在情感中的状态，教会人们如何去爱。然而，如今它却成了制造焦虑的工具。情感综艺不应如此，如果“尊重”和“理解”丢失，仅剩热度和争吵，再火的节目也失去原有价值。观众需要的，不是狗血，而是能够让人相信“即便感情有问题，也能坦然面对”的勇气。节目组应认真反思，是要打造一档让人感到温暖的节目，还是只追求流量的快消品。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)