《再见爱人5》第二期的上中下三集已经全部观看完毕，节目在老路退出后，时长明显缩减了一大半。路行不仅彻底消失在镜头中，连名字也被完全剪去，真是太遗憾了。
然而，剩下的两对情侣，车崇建和李施嬅，乍一看，似乎注定要分开。对旁观者来说，这段关系已经到了尽头。但李施嬅依然犹豫不决，她希望能在这十八天里看到车崇建的改变。这种期待似乎充满了幻想——毕竟，八年都没有改变的人，怎么可能指望在短短的十八天内突然有天翻地覆的转变呢？
现年44岁的李施嬅，尽管有过几段感情经历，但都以草草收场告终。如果李施嬅依旧把结婚作为目标，那么车崇建是否能为她提供婚姻，或许就是两人是否能够重新走到一起的核心问题。
至于何美延和梁淞这一对，看起来问题没有那么复杂。从节目中展现的内容来看，至少两人之间还是有爱的。何美延过于依赖梁淞，而梁淞则愿意为她做出妥协。但婚姻的重压让两人都感到了缺乏安全感。
何美延一直在追寻梁淞的关注，她不断发泄情绪，希望梁淞能看到她的存在。可是，梁淞已经肩负着家庭的重担，根本无力回应她的热烈追求。何美延失去了事业，婚姻变成了她的救命稻草。而梁淞为了维持家庭的稳定，竭尽全力打拼事业。两人虽然有各自的烦恼，但却缺乏有效的沟通与理解，导致了恶性循环。于是，何美延不断追寻，而梁淞选择逃避，最终局面愈发复杂。
不过，何美延意识到了问题所在，后续可能会有一些温馨的转折。至于节目中的嘉宾点评，暂时不提车崇建的部分，直接进入其他话题。
胡彦斌提出了一个颇为有见地的观点，认为车崇建已经被“训练”出来了。当李施嬅开始说话时，车崇建几乎是立刻给出回应，甚至在李施嬅话还没说完时，他就迫不及待地答应了。李施嬅接着继续表达，车崇建又说“对”。胡彦斌指出，这种反应像是孩子在做题时，习惯性地观察家长的表情。而张春也重复了这个观点，看来只是简单的跟风。
刘擎则提出，车崇建对李施嬅有感情，但我并不完全同意。一个人如果真有感情，怎么会对伴侣如此麻木呢？车崇建的行为，可能并非源于深情，而是更多地出于对李施嬅的依赖。
李施嬅在整个过程中，始终在付出。她陪伴车崇建锻炼，陪他打球、健身，甚至在母亲生病时也尽心尽力为他寻找医生。这种付出，实在难得。毕竟，找到一个如此愿意为自己付出的伴侣，实在不容易。
胡彦斌再次提出了一个值得深思的观点：车崇建和李施嬅的关系中，似乎缺乏自信。他们之间缺乏明确的自信，还是说逃避了责任？这两者之间的差异，可能是关系发展的关键。尽管胡彦斌的观点值得探讨，但其他嘉宾的意见目前来看，都显得平淡无奇，缺乏新意。
当轮到为车崇建提供建议时，胡彦斌提出了一条非常有建设性的建议：要认真倾听对方的需求，看看自己能不能做到，也不要勉强自己或勉强对方。这条建议非常实用，尤其适合那些处于不合拍关系中的伴侣。强求的关系不可能甜美，因此，了解对方的需求，并判断自己是否能够承担或愿意承担，往往是关系能否长久的关键。
虽然我曾对张春和刘擎充满期待，但经过两期的观察，稍微有些失望。张春的表现似乎更适合轻松的闲聊，而在节目中的表现，确实比不上papi或胡彦斌。毕竟，胡彦斌是五季的元老，papi也是三季的功臣。而林心如的参与几乎可以忽略不计，她在节目中的存在感相当微弱。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)