关于老牌歌手郑智化近日揭露的一些机场对待残障人士不友好的问题，已经引起了广泛关注，尤其是深圳机场、南京机场、新疆机场、上海机场等地。相信不少人已经在网络上有所耳闻，甚至一些吃瓜群众也或多或少地了解过这件事。老曹也曾在此事中为郑智化站过台，尽管面对无数的恶评，网络上的“喷子”始终占据主流。
然而，这并非重点。最初，老曹并未打算再深度卷入这场风波，但有些评论区中的言论实在过于偏激，甚至将郑智化恶意描绘成某些“分子”。面对这样的指控，老曹再也无法保持沉默了。
实际上，老曹是郑智化的忠实粉丝之一。自从联盟时代开始，到乌烟瘴气的贴吧，再到如今独自听着郑智化的歌曲，这段路程已经接近三十年。虽然不能自诩对郑智化有多了解，但至少比那些只知道在网上听风就是雨的“吃瓜群众”要清楚得多。
说到郑智化被诬陷为“分子”的所谓证据，其实不过是他曾在某首被封禁的歌曲中提到某个“……国”的词汇，除此之外，几乎没有什么实质性证据。甚至连他的一些批评言论，也未必能够支撑这种说法。但如果要证明郑智化并非“分子”，那可就有充足的证据。他不止一次在公开场合明确表态，表达了自己对国家、对民族的坚定立场。这些证据无论是通过网络、音乐作品，还是电视镜头，都不胜枚举。老曹有心写一篇文章，详细列举这些证据，大家可以期待。
说实话，老曹并没有料到这件事会闹得这么大。起初不过是郑智化作为公众人物，发布了一条关于不友好待遇的抱怨，没想到竟然引发了如此广泛的关注与争议。令人不解的是，他竟然是因为用错了“连滚带爬”这几个字，而被网友群起而攻之。作为一个普通乘客，难道就不能有表达自己感受的权利吗？更何况，郑智化在面对不友好待遇时，难免情绪激动，形容词的使用自然带有一些情绪色彩。这本是可以理解的，换做任何一个普通人，遭遇如此不公正的对待，可能都会有类似的反应，何必对他如此苛求？
更有甚者，一些网友污蔑郑智化瞧不起机场工作人员，还将其上升到某种“文艺界的傲慢”，说他看不起基层劳动者。这种推测根本没有任何依据。郑智化在公开言论中，唯一批评的对象是深圳机场对于残障人士的不友好态度，他并未指责任何帮助他登机的工作人员。郑智化抱怨的是，深圳机场的升降板设计有二十到三十公分的高度差，导致他作为残障人士无法顺利登机，只能依赖工作人员的帮助，这种设计让他感到极度不便。对任何一位残障人士来说，这种体验本身就足以让他们感到不适。
事实上，如今网络上批评郑智化的人，往往展现出一种不自觉的傲慢。他们似乎认为，机场配备了专门的工作人员为残障人士提供帮助，已经尽到了全部责任，从而不再需要进一步的改进。这种想法简直是荒谬的。对于残障人士来说，他们并不需要被当作特殊群体优待，而是希望能够像正常人一样，享有平等的待遇。如果我们过于强调优待，那不就意味着我们与他们之间的差距始终存在吗？这种优待，实际上与异样的眼光没有本质区别。
关于升降板问题，深圳机场方面给出了多种解释，解释得天衣无缝，科学性十足，但却让人感到一种冷冰冰的无情。在网络搜索后，老曹发现，许多其他机场已经为残障人士设置了专用通道，使他们能够尽可能地自主进入机舱。至于那二三十公分的高度差，显然是郑智化无法接受的。
与此类似，身为残障人士的脱口秀演员黑灯也公开评论了此事，认为深圳机场的做法就像是让一个人进房子，却非要让他爬进狗洞。即使有两个人在旁边协助，这种“超规格”待遇是否能称之为尊重呢？这种行为，本质上与直接让他从大门走进去并没有区别。
此外，残奥击剑冠军金晶也针对此事发表了意见，认为“连滚带爬”不过是人在情绪激动时的口头表达，而这其中并没有任何恶意。她还提到，国内一些机场的服务水平，的确与国外存在一定差距，这也是郑智化愤怒的一个原因。
综合来看，大家不难发现，网络上批评郑智化的人，多数是那些没有亲身经历过这种情况的键盘侠。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)