
听说啦,最近一部叫做《花漾少女杀人事件》的电影在流媒体平台上线了,你知道吗?这部电影可是由张子枫、马伊琍、丁湘源等一众明星领衔主演,周璟豪编剧兼导演,马伊琍还亲自担任监制,阵容简直不要太强大!
哎,这么好的电影竟然票房不好,真是让人惋惜啊!据听说,票房惨淡,大约在2800万左右,唉,真是让人心疼啊。
不过,我个人认为,《花漾少女杀人事件》虽然票房不佳,但它的亮点还是不少的。首先,剧情跌宕起伏,引人入胜。电影以花样滑冰比赛为背景,借用悬疑片的形式,融入“双重人格”元素,探讨母女伦理关系,形式上颇为炫目。
导演在创作上尝试了挺有新意的,不过,我个人觉得,这部电影在剧情方面还有待提高。剧情简介是这样的:江宁,一个花样滑冰少女,表面上是母亲的骄傲,实际上却隐藏着双重人格。当真相揭露,原来所谓的“杀人事件”不过是江宁在幻想中“杀死”另一个人格。
不过,这个故事单薄在,江宁与母亲王霜之间的对抗,弱化成两个少女(两个人格)为博取母亲关注,争风吃醋。王霜的戏剧性减弱,简化为,一个单亲母亲,如何应对、照顾精神病女儿两种人格,并且,在明知道女儿有双重人格的情况下,哄骗其中一个人格参加花滑比赛,完成王霜的所谓“冠军梦”。
这种母女之间的对抗,变成了一种“概念性”、“形式化”的对抗,缺少真实的事件、细节,变得“悬浮”。观众失去进入电影的入口,难以共情,只是被“玄乎”的所谓“悬疑”拉扯,想知道事件后续发展,但了解真相后,又觉“索然无味”。
我个人认为,还不如舍弃所谓“双重人格”设定,就是存在“钟灵”这么一个人物,她与江宁竞争,江宁在病态的生存环境下——母亲的忽略,钟灵的“入侵”,做出残忍的决定,杀死钟灵,而作为母亲的王霜,在亲情与所谓“梦想”之间抉择,最终二者皆失。这种现实的“对抗”,或许更加有力量与真实感。
此外,《花漾少女杀人事件》,它所谓“世界观”,其实也是“架空”的,你很难从电影中找到自身熟悉的事物、场景。为啥?因为这个东西的核心就是“空壳”一个,没有所谓现实依托,一切都只是为了“概念化的设定”。
其二,为什么故事单薄?首先,或许是新导演的弊病,他们看过太多电影,但缺少真实生活体验。其次,他们沉迷于“技法”,而他们对“技法”,有错误的理解,他们将他们心中的经典电影进行“拼贴”,以为这就是“创作”。
模仿没有错,但是,不能只是模仿,要融入个人的“作者性”,而这个“作者性”,是作者独特的对世界的认知。是“作者性”,让一部模仿的电影超越“模仿”范畴,进入所谓“原创性”中。
在《花漾少女杀人事件》中,我没有看到“作者性”,我只看到所谓“技法”,而这些“技法”,大多取自其他电影,没什么“独特”。因此,我认可《花漾少女杀人事件》是一部“合格线以上”的商业电影,导演至少在“模仿”方面颇有才华,且能在此基础上,完整地叙述一个故事。
但是,我不赞同吹捧此类“模仿电影”,这会让创作者更加取巧,忘记训练个人“作者性”,认为观众好糊弄。以及,我个人认为,如此吹捧一部“模仿电影”,是一种“悲哀”,我们口中所谓“佳作”,其实只是国外电影用烂的模板。
好了,今天的电影解析就到这里啦,大家觉得这部电影怎么样呢?欢迎在评论区留言交流哦!
)
)

)




)
)
)
)
)
)
)
)