在《花儿与少年6》的镜头下，荣梓杉频繁低头刷手机的形象与李禹熹指控中“摔打脚踹”的施暴者角色重合，令他的公众形象瞬间崩塌。从综艺中的情绪失控到现实中的暴力指控，一条名为“性格暴躁”的暗线，将他的私德危机与职业危机紧密相连。
《花少6》的集体旅行中，荣梓杉的“手机依赖症”早已引发争议。现在看来，他的这一行为似乎有着更深层次的原因——有网友发现，他避开镜头玩手机的时间，与李禹熹指控的“多线暧昧”时期高度重合。
更细致的观察揭示，当队友邓恩熙担任导游时，他以“手机没电”为借口推卸导航责任；在团队协作的游戏中，他黑脸拖延近20分钟，直到全员哄劝才勉强配合。
这些片段如今被重新审视：行李混乱时他焦躁抱怨，空间受限时他挤占他人座位，前辈陈好劝导时他反应冷淡。惠英红那句“像老前辈”的调侃，此刻成为其“缺乏共情”的注脚。综艺中零星的暴躁瞬间，与现实中的暴力指控形成了一条若隐若现的性格链条。
李禹熹的控诉揭示了一条更黑暗的轨迹：恋爱三个月后，荣梓杉开始失联、拒接电话，这种冷漠与综艺中回避沟通的态度如出一辙。
2025年10月8日的冲突则标志着矛盾激化——据李禹熹描述，在前往其住所沟通时，遭遇摔打、脚踹致头部受伤。北京市红十字会急诊抢救中心的“多处损伤”诊断书，成为情绪失控升级至肢体暴力的重要物证。
更令人心惊的是冲突细节：荣梓杉方报警反指李禹熹“私闯民宅”，并在警方调查中主张“互殴”。这种激烈对抗姿态，与综艺中拒绝游戏惩罚时突然黑脸的暴躁反应形成镜像。当“冷暴力”转化为“热冲突”，屏幕内外的暴躁人设完成了闭环。
荣梓杉曾拥有“中戏北电双第一”与“天才童星”的耀眼标签，但如今观众发现：比起演技天赋，情绪稳定性与职业操守更决定演员能走多远。其主演的《咸鱼飞升》《沙门之海》面临舆论反噬，并非偶然——当角色需要“真诚深情”的信念感时，现实中的暴躁与冷漠终将撕裂表演的感染力。
这场危机也折射出行业潜规则：综艺表现常被当作演员真实性格的试金石。荣梓杉在《花少6》中暴露的情绪管理问题，早已为今日危机埋下伏笔。公众的愤怒不仅源于暴力行为本身，更源于对其“利用天赋特权践踏他人”的失望。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)