长相平平，却被粉丝吹成颜霸，这几位男星不脸红吗？(长相平平是成语吗?)|娱乐 |角色 |形象 |观众 |男星 |几位

长相平平，却被粉丝吹成颜霸，这几位男星不脸红吗？(长相平平是成语吗?) 99xcs.com

在粉丝的眼中，偶像永远是最帅的那个。许多人恨不得把自己的偶像捧成神颜，尤其是这些明星，几乎成了他们心目中的完美化身。每一张照片、每一个微笑都被粉丝吹捧成经典，仿佛所有的美好都凝聚在他们身上。

然而，若仔细审视这些颜值，真的有那么好看吗？现在的帅哥们，是否真如粉丝所说，完全凭借一张嘴就能捧上天？难道外界对他们的审美，真的是粉丝们的热情夸赞所推动的吗？

提到赵又廷，许多人便会想到《三生三世十里桃花》，这部剧里他饰演的夜华一角曾让无数粉丝沸腾。早在宣布他出演时，网上便是铺天盖地的惊艳之声。书中夜华被描绘成四海八荒第一美男，粉丝们脑补出的形象几乎把他推上了天际。在剧集未播出之前，他的颜值也是被捧上了天。

然而，剧播出后，许多人却开始觉得有些不对劲。赵又廷顶着一头乌黑的长直发，配上那张现代感十足的脸，怎么看都显得有些违和。尤其是一些特写镜头，更是让观众感到他与书中描写的绝世容颜有些差距。许多观众甚至开始吐槽，这个夜华，根本没能满足他们的想象。有人纷纷评论毁了原著，而粉丝则苦苦辩解：看久了就好。然而，观众的接受度并未轻易改变，大家觉得这选角完全不符合理想中的夜华。

但随着剧情的发展，观众的态度悄然转变。虽然赵又廷的外形上确实存在争议，但他的演技却一点一点地赢得了大家的认可。夜华那种深沉的爱，那个在沉默中承受一切的角色，他通过细腻的表演成功传达出来。即便最初对造型不满的观众，渐渐被他的演技所折服，最终，许多人都被他饰演的夜华征服了。这一切也表明，粉丝的夸奖虽然在一定程度上让大家的期望值过高，但赵又廷凭借过硬的业务能力，最终成功改变了口碑。

然而，并非所有演员都能像赵又廷这样凭实力逆袭。有时候，如果演员的个人风格与角色不匹配，再强大的粉丝支持也难以改变观众的观感。吴建豪便是这样一个典型的例子。他在现代剧中，或是在舞台上，凭借着独特的潮男风格，吸引了不少粉丝。然而，当他出演古装剧《锦绣未央》时，却引起了广泛的质疑。

在剧中，吴建豪饰演的是皇子拓跋余，一个复杂且心机深沉的角色，但他的造型却十分古怪。头发被紧紧地编成小辫子贴在头皮上，眉毛画得又细又长，直直地往上飞，这个造型将他的五官放大，却让他在古装背景下显得十分突兀。对于许多粉丝而言，这可能是独特的帅气，但对于大多数观众来说，这完全无法与古代皇子的形象对接，反而给人一种违和感。

剧播出后，尽管粉丝力挺吴建豪的帅，但这种帅并没有能够说服更多观众。反而成为了剧集中的一个槽点。吴建豪的个人风格与角色形象严重不符，观众难以接受这位现代潮男穿越到古装世界中。因此，无论粉丝如何力捧，观众依旧难以接受这样的角色设定。

再谈到刘宇宁，他的粉丝群体庞大，战斗力十足。许多粉丝坚信他是最适合演绎古装美男的演员。于是，刘宇宁接连出演了几部古装剧，角色一个比一个更具魅力，从权倾朝野的枭雄到风度翩翩的美男子。然而，当剧集播出后，许多不带粉丝滤镜的观众开始提出疑问：刘宇宁的脸型不够流畅，五官也不符合传统意义上的古装美男标准。有时候，镜头下他不够挺拔的体态更是显得不合适。

这些缺点在高清镜头下暴露无遗，形成了一个有趣的现象：一方面是粉丝在各大平台上大力夸赞他的颜值，认为他帅出了新高度；另一方面，路人观众却吐槽他的颜值与角色并不匹配，觉得他演第一美男有些勉强。这种巨大的评价差异，实际上反映了娱乐圈的一个现象——流量决定了选角的标准。由于刘宇宁的粉丝基础能够带来可观的收视率和话题热度，制作方愿意将最好的资源给他，而对于是否适合角色这一问题，反而被忽视了。

这样的现象，让人不禁怀念起以前那些没有粉丝控评的年代。在过去的古装剧中，男主角的颜值往往是凭借大家共同的感受来认定的。比如古天乐饰演的杨过，那时谁看了都会说一句太帅了，他的造型简直就是从书中走出来的，完全不需要粉丝为他的颜值辩护。

再早些年，80年代的周里京也留下了经典的银幕形象。当年考入北京电影学院时，他的外貌条件便得到了满分的评价。无论是在电影《人生》中的英气形象，还是在其他作品中，他的帅气都是大家共同认可的。他的帅，不需要粉丝的推崇，而是通过自身的气质与仪态传达出来，充满了男性魅力。那个时代的演员，不论是周里京、唐国强，还是焦恩俊、严屹宽，他们的颜值和气质，总是让观众心生共鸣。