

你有没有想过,为什么当别人说你“黑”“老”“胖”的时候,你会瞬间上火?
明明这三个词,听起来都是客观描述。皮肤黑是事实,年龄老是状态,身材胖是体型。可为什么一听到,心里就像被针扎了一下?
因为你知道——在这个社会里,“黑老胖”早就被悄悄贴上了贬义的标签。而“白幼瘦”,则被捧上了神坛。
但这真的是审美的问题吗?还是我们都被困在了一个非此即彼的怪圈里?
最近网上吵得不可开交。一边是“白幼瘦审美霸凌”,另一边是“反白幼瘦政治正确”。好像不站队,就成了罪人。
可我想问:白幼瘦是畸形审美,那黑老胖就是正义吗?
把一种美捧上天,再把另一种美踩下地——这本身,不就是最大的畸形吗?
我认识一个女孩,二十三岁,天生皮肤白得发光。不是那种惨白,是透着健康光泽的白。身高一米六,骨架小,手腕细得仿佛一折就断。体重常年不到九十斤,腰围最细的时候不到五十厘米。因为长得显小,常被误认为是高中生,甚至被同事开玩笑叫“童工”。
她穿最小码的裤子,腰那里还能塞进两条手臂。
按现在的舆论风向,她是不是该被骂?“迎合畸形审美”“制造身材焦虑”“白幼瘦的代表”?
可这就是她真实的样子。天生的。她没节食,没催吐,没打针,就是消化吸收不太好,怎么吃都长不胖。
她做错了什么?难道天生如此,也是一种原罪?
更荒诞的是,她逛商场、网购时,常常买不到合身的衣服。那些被批评“尺码越做越小”“迎合白幼瘦”的品牌,最小码穿在她身上,依然宽大得像偷穿了别人的衣服。
你看,这个世界有时候就是这么矛盾。
骂白幼瘦的人,可能没想过,真的有人天生就是这样。而追捧白幼瘦的人,也可能没想过,很多人为了接近这个标准,付出了多么惨痛的代价。
问题的核心,从来不是“白幼瘦”本身,而是那个“只”字。
只喜欢白幼瘦,是畸形。只允许批判白幼瘦,同样是畸形。
我们陷入了一场奇怪的战争。战场两边,摆着两种看似对立、实则同源的极端:
一边是“你必须白,必须幼,必须瘦,不然就是失败”。
另一边是“你必须讨厌白幼瘦,必须推崇多元,不然就是落后”。
两者都在绑架。都在用一套标准,去丈量所有人。
让我们把人群分分类,或许会更清楚:
第一类:天生就是白幼瘦的人。他们什么都没做,只是存在着。
第二类:真心欣赏白幼瘦美感的人。他们就是觉得这样好看,就像有人觉得小麦色皮肤好看,有人觉得肌肉线条好看一样。
第三类:跟风者。看大家都追求白幼瘦,于是拼命减肥、『美白』、扮嫩,哪怕不适合自己。
第四类:另一批跟风者。看大家都在批判白幼瘦,于是也加入声讨大军,哪怕心里并不真的反感。
第五类:真心欣赏其他特质的人。他们就是觉得健康的力量感美,觉得成熟的韵味美,觉得丰腴的曲线美。
第六类:叛逆者。本来觉得白幼瘦不错,但为了标新立异,故意说讨厌,转而追捧其他风格。
第七类:失意者。自己渴望成为白幼瘦而不得,于是将挫败感转化为愤怒,痛骂所有与此相关的人和事,高举“审美多元”的大旗,实则充满酸楚。
哪几类人相对简单纯粹?哪几类人问题最大?
在我看来,第一、二、五类人,其实都没什么问题。他们只是诚实地面对自己的存在或自己的喜好。喜欢什么,是个人自由。天生如何,是基因彩票。
问题出在第三、四、六、七类人身上。他们的选择,并非源于本心,而是被外界的声音所驱动,被社会的潮流所裹挟,被自身的焦虑或嫉妒所绑架。他们的行为背后,是迷失的自我和强烈的外部认同需求。
这不仅仅是审美之争,这是一场关于“自我定义权”的战争。
我们为什么如此容易被激怒?
因为“黑”“老”“胖”这些词,触动了我们内心最深处的恐惧——害怕不被认可,害怕被排除在“美”的标准之外,害怕失去价值。
而当我们反击,去抨击“白幼瘦”时,我们真的是在反对审美单一吗?还是说,我们只是在用一种新的霸权,去替代旧的霸权?用一种声音,去淹没另一种声音?
真正的审美多元,究竟是什么?
它不是“打倒白幼瘦,拥护黑老胖”。
而是“白幼瘦可以很美,黑老胖也可以很美,以及在这两极之间所有广阔的光谱,都拥有被看见、被欣赏的权利”。
是允许一个天生肤白纤瘦的女孩,坦然接受自己的样子,而不被骂“制造焦虑”。
是允许一个热爱健身、肤色黝黑、肌肉线条分明的人,自信展示自己的力量,而不被嘲讽“不像女人”。
是允许一位眼角有皱纹、头发已花白的女士,觉得自己此刻的成熟韵味,远胜青春的饱满,而不被怜悯“老了”。
是允许一个身材丰腴的人,穿着自己喜欢的衣服,感受到身体的舒适与愉悦,而不被指指点点。
是让“美”的定义,从一种压迫性的标准,重新回归为一种个人化的、丰富的体验。
这很难。因为我们的眼睛和大脑,早已被训练了太久。
商家需要简单的标签来推销产品,媒体需要对立的观点来制造流量,社交网络需要站队和争吵来维持热度。而我们,则在一次又一次的口水战中,被简化成一个个标签,失去 nuanced(微妙差异)地看待自己与他人的能力。
打破畸形,从意识到“非此即彼”的陷阱开始。
你可以喜欢白幼瘦的清新灵动,同时也欣赏蜜色皮肤的活力阳光。
你可以努力保持苗条,同时也真心觉得圆润的身材自有其可爱。
你可以用护肤品延缓皱纹,同时也敬佩那些任由岁月痕迹留存、却充满智慧的面孔。
这不矛盾。人性本来就是复杂而多维的。
停止用一套尺子量所有人。
停止因为自己不符合某把尺子,就去砸掉那把尺子,或者强迫所有人都必须用另一把尺子。
美不是擂台,不需要你死我活。
美应该是一个花园,百花齐放,各有姿态。玫瑰不必羡慕兰花的清幽,向日葵也无需模仿莲花的脱俗。园子的魅力,恰恰在于这种参差多态。
所以,当下中国最畸形的审美现象是什么?
或许不是任何一种具体的外在风格,而是那种充满敌意的、排他的、必须争出高下的审美心态。是那种急于定义“什么是美”,更急于定义“什么是不美”的焦虑和狭隘。
与其争论白幼瘦是否畸形,不如问问自己:我是否能够平和地欣赏与自己不同的人?我是否敢于喜欢真正喜欢的东西,而不在乎它是否流行?我是否能接纳自己本来的样子,而不是永远在追逐某个虚幻的“标准”?
解放审美,首先从解放自己开始。
当有一天,一个人说“你有点黑”时,你能笑着回答“是啊,夏天晒的,我很喜欢这个颜色”。
当一个人说“你最近胖了”时,你能坦然地说“没错,吃得很开心,感觉很有力量”。
当一个人说“你看起来真年轻”时,你能说“谢谢”,而当一个人说“你有了岁月的痕迹”时,你同样能说“谢谢,这是我生活的奖章”。
那时,美才真正获得了自由。
而我们,也才能从这场无休止的、关于外貌的战争中,解脱出来。把宝贵的精力和情感,用在创造、体验和爱上,而不是永无止境地批判、比较和憎恶。
毕竟,一副皮囊而已,何必让它承载如此多的战争与苦难。
)
)
)
)
)

)
)
)
)
)
)
)
)
)
)