2月13日，慕尼黑安全会议现场气氛微妙。德国总理默茨站在讲台上，面对台下各国政要，说出了让美国感到不安的话：“跨大西洋关系不再理所当然，欧美之间已出现深刻裂痕，欧洲应尽快摆脱对美国的过度依赖。”话音落下，会场一片寂静。
这不是普通的外交辞令，而是欧洲核心大国领导人对美国发出的独立宣言。曾经亲密无间的跨大西洋盟友，如今为何走到这一步？默茨在发言中提到，“在大国竞争的时代，即使是美国也不够强大到能独自应对一切。”这句话如同一场外交地震，揭示了美国单边行动、长臂管辖带来的不满。长期以来，美国退出巴黎气候协定、世卫组织，挥舞关税大棒制裁各国企业，这些行为让盟友心生不满。默茨的喊话表明，美国需要盟友但正在失去盟友，这是冷静的战略判断。
曾几何时，欧洲被视为美国的“小弟”。北约框架下，欧洲的安全依赖美国保护；经济领域，欧洲市场对美国开放；科技领域，欧洲企业受制于美国规则。这种不对等的关系持续了半个多世纪。然而近年来情况发生变化。特朗普政府时期，美国多次威胁减少对北约的投入，甚至暗示退出北约，逼迫欧洲增加国防开支。这种敲打式外交让欧洲意识到，把命运寄托在别人手里迟早要付出代价。
今年1月8日，法国总统马克龙在驻外使节会议上谴责“新帝国主义”，强调欧洲不能成为任何一方的附庸。1月29日，默茨在德国联邦议院发表外交政策声明，宣布德国与美国是平等伙伴，而非从属关系。2月13日，慕尼黑安全会议上，默茨再次呼吁欧洲摆脱对美过度依赖。从巴黎到柏林，欧洲的态度越来越明确：不再是“小弟”，而是“伙伴”。
欧美之间的裂痕并非一日形成。经济层面，美国频繁加征关税，威胁对欧洲汽车征税，默茨明确表示欧洲不相信关税和保护主义。安全层面，美国要求欧洲增加军费却不断削减对北约的投入，单方面退出伊核协议，让欧洲陷入被动。多边主义层面，美国退出巴黎气候协定和世卫组织，而欧洲坚定支持这些国际机制。价值观层面，美国奉行“美国优先”，欧洲主张多边合作，两种理念的碰撞让跨大西洋关系渐行渐远。
欧洲凭什么敢对美国说“不”？默茨的底气来自三个方面：人口与市场优势，欧洲人口比美国多，消费市场更庞大，只要团结起来完全有能力摆脱对美国的依赖；内部团结增强，从马克龙到默茨，欧洲核心国家态度趋于一致；战略自主意识觉醒，欧洲不再满足于当“经济巨人、政治侏儒”，开始追求独立自主的安全政策和外交路线。
默茨在发言中呼吁共同修复并重建跨大西洋信任，说明欧洲并不想与美国彻底决裂，而是希望重建一种更加平等、互信的关系。但修复的前提是美国改变“独行侠”作风，尊重盟友的利益与诉求。如果美国继续奉行单边主义、保护主义，跨大西洋关系的裂痕只会越来越深，欧洲的战略自主也将从口号变成现实。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
