四款椅子排排坐，只有这家没踩坑，刀法精湛绝绝子……
欢迎来看「Kim较瘦」，今天要横评四款国产高端人体工学椅，保友金豪b雄鹰×永艺Flow550×西昊C300二代Pro×黑白调E3Pro四代，顺便探讨2000元档工学椅在功能上应该如何取舍？
为什么选择2000元档工学椅？问得好！因为今年春季较瘦刚好横评过4000元档工学椅，来到这个价位的椅子通常堆料满满，体验是真的好，咳咳，售价也是真的高。可问题是，打工人哪来的我命由我不由天，今年业绩不好做，老腰压力没减少，工资收入没增加，4000元买把椅子太奢侈，有没有2000元左右的甜点款？
与4000元档的大任性不同，2000元档工学椅定位更务实，通常它们会选择性的继承旗舰款的功能，但受预算的制约，又不得不在某些功能上进行取舍，通俗点说就是刀法的艺术。当然，哪里可以砍？哪里不该砍？都离不开工学设计的科学指导。
针对上述打工人的健康需求，较瘦特地找来四款2000元档热销高端工学椅进行横评，尽管所有产品都号称在工学与护腰方面功能强大，但事实上它们对于核心功能的取舍却不尽相同，这恰好体现出不同厂家对工学设计的理解偏差。
那么问题来了，究竟核心功能该如何取舍？哪些厂家的刀法更精湛？不妨跟着较瘦去人肉实测一番。
〇、产品出列下面有请本期主角，四款2000元甜点档高端工学椅，分别来自四家国产工学椅老法师，保友×永艺×西昊×黑白调，之所以选择国产品牌，是因为它们对待市场的态度更积极，而且产品售价相对透明，作为甜点档的代表，颇具市场参考价值。
▼保友金豪b雄鹰
保友（Ergonor）出品的金豪b雄鹰，定位全维进阶的越级产品，将8轴1芯漂移卸力底盘引入高端工学椅，同时带来超贴心的座背连动前倾，搭配第5代智感双控腰枕、6D悬浮扶手、雄鹰智能集成操控与Quantum 3.5四向回弹科技网布，实现从全脊支撑到背肌保护的全面呵护。
▼永艺Flow550
永艺（UE）出品的Flow550，隶属永艺旗舰工学椅系列，基于独特的座背联动底盘系统，实现无极悬停的Flow随动撑腰黑科技，搭配线控魔术臂、3D云端环抱颈枕与亲肤的植绒网面，为久坐人士提供更撑腰的人体工学椅。
西昊出品的C300二代Pro，即西昊C300家族的最新迭代，将家族经典的多米诺腰靠升级至二代，带来DynaCore全程动态追踪系统，搭配SyncroFlex腰背滑翔技术、运动悬架、8D联动仿生扶手与3D宽幅头枕，力求重新定义“健康舒适”的人椅子关系。
▼黑白调E3Pro四代
黑白调出品的E3 Pro 4代，属于黑白调E3家族的常规更新，定位新一代全能旗舰，调节功能丰富到没朋友，在4维双轴颈枕与360°全能机械臂的基础上，将腰枕升级为麦肯基3区腰托，搭配自适应追腰系统，试图打破维度的限制，做到全场景如影随形。
▼轻开箱
正式入座之前，先来个简单开箱。四款工学椅，只有永艺Flow550是整椅发货开箱即用，另外三款开箱后都需要简单组装，其中保友金豪b雄鹰组装难度最低，而西昊C300二代Pro与黑白调E3Pro四代组装过程略繁琐。
友情提醒，开箱要温柔并保留原包装至少七天，毕竟椅子好不好，光靠纸面规格看不出来，只有亲身体验后才能深刻领悟。如果体验不理想，一定要及时与商家沟通，必要时果断退货，不要怕麻烦。
四款工学椅的基本造型大差不差，都是业界主流的模块化组件结构，便于各组件的独立调节与动态匹配，倒是永艺Flow550的设计比较别致，带有前卫的科技风。整体身材方面，保友金豪b雄鹰相对秀气些，永艺Flow550与西昊C300二代Pro身材适中，而黑白调E3Pro四代显得更粗犷。
四把椅子颜值各有特点。不过作为椅子的脸面——椅背的造型和材质是我决定一款椅子的重要考量。永艺，西昊，黑白调的椅背用的都是尼龙塑料，看上去并没有廉价感，但跟保友金豪的全铝合金椅背一比，才发现材质带来的 “质感差” 是真的很直观。铝合金不仅坚固耐用，而且给人一种沉稳有质感的感觉。
主要的核心差异在于支撑组件，代表着不同的工学设计理念。
- 头枕：黑白调E3Pro四代头枕尺寸最大且结构复杂，其余三款头枕尺寸适中且结构简单。
- 椅背：黑白调E3Pro四代椅背采用正梯形，其余三款椅背采用倒梯形。
- 腰枕：黑白调E3Pro四代腰枕尺寸最大且结构复杂，其余三款腰枕尺寸适中且结构简单。
- 扶手：永艺Flow550扶手固定在底盘不支持后仰联动，其余三款扶手均支持后仰联动。
开箱之后就是实战环节，评测方法很简单，“屁股决定脑袋”，椅子好不好，是否真工学，一屁股就知道。玩笑归玩笑，较瘦将从调节性×支撑性×适配性×可靠性四个维度，来综合评价四款工学椅孰优孰劣，尽管它们售价相当，但体验差异远比想象中要大……
回合1：调节性工学椅消费市场往往有某些误区，“调节维度越多越好”、“调节范围越大越好”，其实这些理解是片面的，工学椅的调节理念必须基于「有效适配人体」，从而让椅子适配不同的身材与不同的坐姿。
在满足有效适配人体的前提下，调节功能更讲究少而精，能少调就少调，能不调就不调，如果一定要调，操作越简单越好，避免给用户增加适配成本甚至干扰工学椅的核心支撑。
▼底座调节
保友金豪b雄鹰的底座采用雄鹰智能集成操控，底座右侧的主调节旋钮造型紧凑，功能集成度却相当高，内圈雄鹰造型把手控制座高/后仰（带锁定）/座深，外圈旋钮控制后仰弹力，妥妥的化繁为简，可轻松单手盲操。有意思的是，底座左侧还有个副调节把手，可结合后仰开关实现座背连动前倾，等等，这是2000元档工学椅该有的配置么？
调节范围方面，座高9.5cm，座深5cm，后仰136°略显保守，前倾5°倒是惊喜十足。
敲黑板，这是四款工学椅里唯一提供前倾功能的，把这种4000元档标配功能下放到2000元档，而且还是5°座背连动前倾（非残血版），保友确实有点降维打击。这个看似不起眼的小功能，可显著提升工学椅的实用性，因为前倾场景也是居家办公比较常见的久坐姿势，比如专注的码字或者紧张的电竞游戏，有了前倾的加持，那自然势如破竹啊！相比于普通人体工学椅的腰颈枕前探的支撑设计来说，这种从底盘根源上就支持了前倾，能更直观的补足整个背部的支撑，属于是正坐和伏案坐姿整体支撑方案的究极完全体了。
永艺Flow550的底座调节一如造型般特立独行，它采用线控机械臂，将座高/座深调节把手调整到扶手下方，底座右侧仅保留后仰（无锁定）/后仰弹力调节把手，这个设计相当出格，对用户习惯也是一种挑战。就直觉而言，扶手区域的把手通常是调节扶手的，现在永艺把底盘调节功能（尤其是座深调节这种低频功能）搬到扶手区域，是否合理就见仁见智。
调节范围方面，座高8cm，座深6cm，后仰150°在四款工学椅里仰角最大。
西昊C300二代Pro的底座调节方案比较传统，它采用一体式线控调节，将座高/后仰（带锁定）/座深调节功能集成到底座右侧的一个把手上，操控简约且直觉。另外，由于C300二代Pro采用重力感应底盘，因此未提供后仰弹力调节功能。
调节范围方面，座高9.5cm，座深4cm，后仰150°与永艺Flow550并列第一梯队。
黑白调E3Pro四代的底座调节方案与西昊类似，同样采用一体式线控调节，将座高/后仰（带锁定）/座深调节功能集成到底座右侧的一个把手上，不过操作方式与西昊略有区别，都很容易上手。另外，黑白调E3Pro四代同样采用重力感应底盘，因此未提供后仰弹力调节功能。
调节范围方面，座高8.5cm，座深5cm，后仰140°位于第二梯队。
▼腰枕调节
保友金豪b雄鹰采用第5代智感双控腰枕，属于腰背一体升降结构，即腰枕与椅背同步升降，用户只需要调整腰枕高度匹配身板即可，椅背会自然提供辅助支撑，腰背升降范围是6.5cm，即所谓的“第一控”。
有意思的是，这个看似结构简单的腰枕，居然还能调节弹力，满足不同用户对腰部支撑力的个性需求，调节旋钮就藏在椅背logo下方，这就是“第二控”，最高可提升弹力55.5%。
金豪b雄鹰腰枕是可以在保持支撑角度的情况下改变腰托的支撑强度，对于需要强度支撑的人群更友好（尤其是有腰肌劳损的人），而其余三款椅子在不同模式下腰托只有支撑前后角度的变化。
永艺Flow550采用Float 15°浮岛环抱腰枕，同样是腰背一体升级结构，腰背升降范围约4cm，除此之外腰枕并没有其他调节功能，算是四款腰枕里最简单的。
西昊C300二代Pro采用多米诺腰靠二代，同样是腰背一体升级结构，腰背升降范围是8cm，除此之外腰枕还有两个调节维度。
一个是腰枕后侧的撑腰模式调节把手，即通过背后的支撑杆来改变腰枕支撑的前后位置从而实现硬支撑的方式；另一个是椅背内侧的滑翔悬架开关。
所谓撑腰模式，就是腰枕的撑腰形态，西昊提供了三种模式可选，默认模式下腰枕不突起而且弹力最强，往下拨动把手可将腰枕轻微突起同时降低弹力。简单说，这个三段式弹力调节功能与保友金豪b雄鹰的腰枕弹力调节旋钮类似，不过西昊会改变腰枕支撑的前后位置，而且保友的调节精度更高。
至于滑翔悬架，则是指整个腰背组件是悬浮在骨架上的，除了常规的腰背升降之外，该组件还能沿椅背方向进行小幅度的弹性滑动，以匹配身体的靠背程度。这个功能是默认关闭的，用户可按需开启。
黑白调E3Pro四代采用麦肯基3区腰托，与另外三款椅子不同，黑白调的腰枕是独立升降结构，即腰枕与椅背分别升降，理论上调节灵活度更高，但同时也增加用户操作的复杂度，腰枕升降范围是5cm。
所谓三区，是指腰枕采用三段式结构，中心区域与侧翼区域的亲肤材质不同，而且侧翼区域可内折至40°，从而提升腰部包裹度。这种设计对体重较大的人，腰托的接缝可能会有些硌的感觉。
另外，黑白调E3Pro四代的腰枕还支持多维度自适应追腰，其中一个维度就是腰枕前后弹性移动，移动范围是3.5cm，通过改变腰枕支撑的前后位置来达到硬支撑的方式。该功能可通过腰枕右后方的把手进行控制，不过档位较少精度一般。
▼头枕调节
保友金豪b雄鹰采用4D工学新头枕，头枕宽度32.5cm，支持8cm升降与55°俯仰两种调节维度，并利用俯仰功能间接提供1.5cm前后调节，整体的关节结构非常简约，没有多余的噱头，也不会给用户造成困扰。
永艺Flow550采用3D云端环抱颈枕，头枕宽度与保友相当，支持升降/小轴俯仰/大轴俯仰三种调节维度，整体的关节结构略比保友复杂，虽然双轴俯仰能带来更灵活的适配性，但同时调节复杂度较高，因为这两个维度都会同时影响头枕高度与前后，导致用户很难一次调节到位。
西昊C300二代Pro采用3D宽幅头枕，头枕宽度38.5cm，支持4.5cm升降/25°支架俯仰/45°头枕俯仰三种调节维度，整体的关节结构与永艺类似，同样是双轴俯仰，不过支架俯仰更多是承担头枕前后调节的效果，因此调节复杂度略低于永艺。
黑白调E3Pro四代采用4维双轴颈枕，头枕宽度40cm，四款头枕里最宽的，支持4.5cm升降/70°支架俯仰/70°头枕俯仰/5.5cm前后四种调节维度，整体的关节结构最为复杂，而且大幅度的双轴俯仰会显著影响头枕高度与前后，这使得四个调节维度相互干涉，严重增加调节复杂度，属于典型的过设计。
▼扶手调节
保友金豪b雄鹰采用6D悬浮扶手，三关节无按键结构，支持升降/前后/前端上翘/旋转/内外/后仰联动六种调节维度，灵活度与便利性极高，不但可单手轻松操作，而且阻尼适中不容易误触。虽然调节范围在四款扶手中不算最丰富，但恰好满足有效适配人体的基本盘，实用够用易用就好。
永艺Flow550采用线控魔术臂，两关节单按键结构，仅支持升降/前后/旋转/内外四种调节维度，虽然也能单手操作且阻尼适中，但调节维度在四款扶手中垫底，缺少高端工学椅标配的扶手仰角与后仰联动功能，充其量就是中端工学椅的扶手配置，这刀法妥妥砍到动脉，已无法有效适配人体……
西昊C300二代Pro采用8D联动仿生扶手，四关节无按键结构，支持升降/前后/上仰角/下俯角/360°扶手柄旋转/扶手面旋转/后端翻折/后仰联动八种调节维度，并基于扶手柄旋转×扶手面旋转间接实现内外调节功能，灵活度在四款扶手中最高（比如360°扶手柄旋转、向下俯角与后端翻折）。不过调节便利性倒是差点意思，主要体现在两方面，一个是调节复杂度增加（比如扶手旋转与扶手面旋转有点雷同），另一个是调节阻尼偏松（容易误触或调节过头）。
黑白调E3Pro四代采用360°全能机械臂，三关节双按键结构，支持升降/前后/上仰角/下俯角/360°扶手柄旋转/扶手面旋转/内外/后仰联动八种调节维度，看似调节维度与西昊相当，但扶手柄旋转、扶手面旋转与内外调节或多或少存在雷同，因此实际的调节灵活度介乎西昊与保友之间。至于调节便利性则一言难尽，虽然调节阻尼适中，但升降/上仰角/下俯角调节都需要按键解锁，而且调节复杂度较高，用户很难快速调节到位，这里的过设计倒是与头枕一脉相承。
▼椅背调节
通常很少单独讨论椅背调节，因为大部分工学椅都是腰背一体升降结构，比如保友/永艺/西昊都是采用这种方案，即腰枕与椅背同步升降。这个很好理解，因为椅背是辅助腰枕对身体进行支撑的，只要腰枕升降到位，椅背自然也会贴合身体。只有黑白调，又是黑白调，把简单问题复杂化。
黑白调E3Pro四代居然采用腰背独立升降结构，即腰枕与椅背分别升降，这无疑大大提高调节门槛，让用户陷入深深的困惑……先调腰枕还是先调椅背？椅背升到多高合适？一旦用户调节不当，反而对健康造成负面影响。
另外，针对打工人的着装需求，有些工学椅还在椅背设计了选配的挂衣架，比如保友金豪b雄鹰的挂衣配件就是隐藏式的，一键展翅就能挂上工装，避免褶皱。如果工作中有特别的着装要求，办公室又没有挂衣条件的话，不妨留意一下这类贴心小配件。
小结
工学椅最基本的功能就是静态支撑，其核心支撑点包括腰部、头部、手部与背部。一把合格的工学椅应该能做到，只需要简单调节就能满足特定坐姿下自然匹配人体的生理曲度，提供有效支撑，充分释放压力。
▼腰部支撑
保友金豪b雄鹰采用第5代智感双控腰枕，单片式造型×顶部固定弹力支撑×撑腰弹力可调，整个腰枕结构简约，没有太多花哨的元素。
实际的入座体验也非常自然，事实上腰枕默认弹力就足够适配大多数场景，用户基本不需要对腰枕做任何调节，随便一坐一躺，就能做到有效撑腰但不顶腰。当然，考虑到身材体重/腰部受力的差异，用户还可以按需微调撑腰弹力，这个细节很贴心。
永艺Flow550采用Float 15°浮岛环抱腰枕，单片式造型×底部固定弹力支撑，也是中高端工学椅常用的简单方案，简简单单一坐就好，同样有效撑腰不顶腰。不过嘛，如果能增加弹力调节功能，会更灵活一些。
西昊C300二代Pro采用多米诺腰靠二代，单片式造型×顶部固定弹力支撑×撑腰弹力可调×腰背滑翔悬架，整个腰枕的复杂度仅次于黑白调。需要说明的是，尽管向下拨动撑腰模式把手时腰枕会凸起，但此时撑腰弹力是减弱的。
开启滑翔悬架后，入座体验还挺特别的，腰背组件会跟随人体做小幅度弹性滑动，从而保证各种坐姿下都能完美匹配腰背曲线。另外友情提醒，滑翔悬架开/关状态下的腰枕高度是不一致的，开启滑翔后的腰枕要略低一些，要注意及时修正。
黑白调E3Pro四代采用麦肯基3区腰托，三段式造型×侧翼可内折×12°弹力后仰×2cm滑翔追腰×3.5cm前后追腰，整个腰枕结构最为复杂，且不说三段式设计带来触感与弹性的割裂感，也不说侧翼内折有点画蛇添足（撑腰不是要包腰），光是一个自适应追腰系统居然就调动三种维度（后仰/上下/前后），总觉得哪里不对劲……
直到入座的瞬间，终于知道哪里不对劲，这套自适应追腰系统完全就是过设计，多维度的弹性运动只是形式上“自动追腰”，由于机械结构过于复杂，再加上三个维护相互干涉，实际的入座体验充满顿挫感，腰部支撑力飘忽不定，时而支撑不足，时而强力顶腰，哪里还有什么人体工学？
▼头部支撑
正坐情况下，只要头枕调节到位，四款头枕的支撑体验都没毛病，区别主要在亲肤触感与肩膀干涉方面。
保友金豪b雄鹰的头枕尺寸看起来最小，但亲肤触感位于第一梯队，头枕下沿与肩膀保持安全距离，基本做到互不干涉。
永艺Flow550的头枕尺寸略大于保友，但由于网布材质偏软，加上头枕框架较粗，后脑勺很容易碰到框架上沿，带来突兀的触感。至于头枕下沿与肩膀的距离比保友略小一些，大幅度抬手的时候，肩膀还是会碰到头枕。
西昊C300二代Pro的头枕尺寸仅次于黑白调，亲肤触感位于第一梯队，但是头枕下沿与肩膀的距离又更近一步，即使耸肩都会碰到头枕。
黑白调E3Pro四代的头枕尺寸最大，亲肤触感位于第一梯队，但头枕下沿对肩膀的干涉倒是跟西昊同病相怜，可见头枕尺寸未必越大越好。
▼手部支撑
在讨论工学椅的手部支撑时，通常都是聚焦扶手的造型与调节性，往往忽略另一个关键因素，也是从纸面规格（商品介绍）难以感知的东西，就是扶手面的纹理触感，尤其是扶手面的防滑效果。四款扶手摸下来，有点小意外，居然只有保友金豪b雄鹰的防滑效果最好，其余三款只能归为第二梯队。
了解扶手的防滑属性之后，再来谈谈娱乐场景（刷手机）与放松场景（后仰小憩）的手部支撑体验，先看看刷手机的场景。
保友金豪b雄鹰的扶手虽然不能完全上仰，但支持前端上翘，可以轻松贴合刷手机时的手臂角度，并对手肘提供有效支撑，从而充分释放压力。
永艺Flow550的扶手调节功能过于简陋，不支持上仰调节，面对刷手机的娱乐场景显得无计可施，只能默默心疼较瘦的手臂。
西昊C300二代Pro的扶手支持上仰，搭配后端翻折可获得略优于保友的手部支撑体验，尤其是手臂贴合度更高，释压效果更好一些。
黑白调E3Pro四代的扶手仅支持上仰，虽然手臂贴合度还算不错，但由于防滑效果一般，对手肘的支撑相当勉强，整体的手部支撑体验介乎保友与永艺之间。
再来看看后仰小憩场景，比如短暂的闭目养神，或者听首歌放空一下。
保友金豪b雄鹰的扶手有个特点，就是扶手面距离腰部更近一些，搭配后仰联动可自然贴合整个手臂，而且别说手腕，就连手掌都能获得良好支撑，手部支撑体验完美！
永艺Flow550的扶手有两大硬伤，既不支持后仰联动，扶手面又距离腰部太远，来到后仰小憩场景再次歇菜，同时再次心疼较瘦无处安放的手肘，居然支撑悬空……
西昊C300二代Pro的扶手面距离腰部较远，利用扶手柄180°旋转搭配后仰联动，倒是能自然贴合整个手臂，可手腕又落入支撑悬空的遗憾。
黑白调E3Pro四代的扶手情况与西昊类似，需要利用扶手柄180°旋转搭配后仰联动，来贴合整个手臂，不过在手腕支撑方面还是优于西昊，但整体的手部支撑体验还是略逊于保友。
▼背部支撑
保友金豪b雄鹰的椅背采用业界主流方案，倒梯形结构×腰背一体升降，再加上腰枕是顶部固定弹力支撑，整个腰背衔接很自然，无需调节就能获得背部良好支撑。
永艺Flow550的椅背也是同类方案，倒梯形结构×腰背一体升降，搭配底部固定弹力支撑的腰枕，腰背衔接也还不错，背部支撑体验可媲美保友。
西昊C300二代Pro的椅背也是同样方案，倒梯形结构×腰背一体升降，搭配顶部固定弹力支撑的腰枕，腰背衔接与前两款大差不差，背部支撑体验也算第一梯队。
黑白调E3Pro四代的椅背方案比较特殊，正梯形结构×椅背独立升降，正梯形椅背上窄下宽，注定对肩部支撑不足，而独立升降椅背则在一定程度上提高使用门槛，需要用户微调一下才能获得相对自然的腰背衔接，总之背部支撑体验不如另外三款。
小结
承前所述，做好静态支撑只是工学椅的及格线，而动态支撑才是高端工学椅的核心价值。理想的工学椅应该能做到，只需要简单调节，甚至不需要调节，就能自动匹配不同姿势。听起来很简单？其实不然……
静态支撑只需要分别做好腰部-头部-手部-背部-腿部的单点支撑，而动态支撑则要求将这些支撑点联动起来，让它们能随身体变化，并始终贴合人体曲线。简单说，原来正坐有多舒服，后仰就有多舒服，而且是椅子适应人体，而非让人去适应椅子。
▼动态适配
道理很枯燥，一图胜千言，下面依次展示保友-永艺-西昊-黑白调的后仰过程，你就能体会动态支撑的魔力。
保友金豪b雄鹰，注意看后仰过程中各支撑点的变化，以身体为参照物的话，可以说支撑点基本“没变化”。除了腿部支撑点稍稍后移（但也不至于抬腿），腰部/背部/头部/手部支撑点均能随身体联动，不需要调节椅子，也不用调整姿态，支撑工学就这么神奇。
永艺Flow550，勉强也算部分做到动态支撑，最起码腰部/背部/头部支撑点是完美联动的，略显遗憾的是腿部支撑点往前凸起，造成轻微的抬腿，最糟糕的是扶手无法联动，导致手部支撑悬空。
西昊C300二代Pro，基本是整段垮掉的节奏，因为所有支撑点统统移位，腿部被明显抬升导致支撑悬空，腰枕上移导致腰部支撑悬空，椅背上移导致背部支撑不足，头枕上移导致颈部支撑悬空，尽管扶手支持后仰联动，但不做调节（扶手柄180°旋转）的情况下手肘支撑悬空……
黑白调E3Pro四代，基本就是西昊后仰灾难的复刻，实在懒得再复述（吐槽）一遍……
▼底盘架构
之所以后仰体验天差地别，其根本原因还是在于工学椅的底盘设计，只有高阶的底盘才可能实现动态支撑。
保友金豪b雄鹰采用8轴1芯漂移卸力底盘，利用座垫与底盘之间的8轴连接结构，在后仰过程中会驱动座垫同步向后下方运动，从而动态维持座垫与腰枕的衔接性，保证各支撑点不会移位，即所谓的座背联动。惊不惊喜，意不意外？熟悉工学椅领域的朋友都懂的，这种满血版座背联动底盘，一直都是4000元档的标配，保友这波卷得诚意满满，可谓刀法精湛！
永艺Flow550采用座背联动底盘，虽然听上去跟保友的方案差不多，但实际上只是个残血版。永艺的方案是将座垫与底盘用滑轨方式连接，然后以扶手柄中心为轴点，由于轴点位置较高，后仰时整个腰背组件会往前运动，为了动态维持座垫与腰枕的衔接性，就驱动座垫同步向前上方运动，这就造成一定程度的抬腿，再加上扶手无法后仰联动的神补刀，导致整个动态支撑功亏一篑。
西昊C300二代Pro采用传统的重力感应底盘2.0，虽然在后仰时座垫也会同步向后下方运动，但运动幅度杯水车薪，完全无法维持座垫与腰枕的衔接性，最终两头不讨好，腰部/背部/头部支撑点位移，腿部又被大幅度抬升，各支撑点全部垮掉。
黑白调E3Pro四代同样采用传统的重力感应底盘，后仰问题与西昊同病相怜，这不单纯是动态支撑这一个功能有无的问题，而是工学椅本该兜底的健康问题，像西昊与黑白调这样的后仰方案，很容易压迫大腿造成血液循环不畅，若没有及时纠正坐姿，则可能导致腿麻屁股疼，这无疑是与工学椅初心的背离……
小结
作为打工人的亲密战友，工学椅的可靠性同样至关重要，毕竟它既是打工人的健康保障，又是生产力的最佳辅助，因此，诸如产品质量、部件耐用性、物料安全性与售后支持都是选购工学椅不容忽视的因素。
▼核心部件
作为2000元档高端工学椅，四款椅子的做工都符合预期，区别主要在于骨架的材质，只有保友金豪b雄鹰是采用铝合金材质，其余三款椅子都是尼龙材质，从理论上说保友的骨架会更耐用。
四款工学椅均采用4级防爆气压杆，升降耐久测试方面，保友/西昊/黑白调通过12万次，永艺通过10万次。
四款工学椅均采用铝合金脚架，保友/西昊的造型更圆润，永艺的自带脚踏方便搁脚；四款工学椅均采用PU滚轮，静音顺滑大差不差，保友/永艺/黑白调的滚轮配色统一更美观，西昊的熊猫色不太耐脏。
▼亲肤材质
保友金豪b雄鹰的亲肤面主要采用Quantum 3.5四向回弹科技网布，加入太空弹力缓冲材料，弹性适中&快速释压，网布封边方式为边框包网布，可避免因磕碰造成网布破损。永艺Flow550的亲肤面主要采用进口植绒网布，触感确实很柔软，不过弹力偏弱，再加上网布封边方式为网布包边框，颇让人替网布耐用性捏把汗。
西昊C300二代Pro的亲肤面主要采用Cloud云端网布，透气不闷汗&弹力适中，网布封边方式为边框包网布。黑白调E3Pro四代的亲肤面主要采用Air呼吸抗衰网，号称透气提升且久坐不塌，实际体验弹性偏强，导致坐感偏硬，网布封边方式为部分边框包网布+部分网布包边框。
▼扶手稳固
由于扶手结构的不同，较瘦在体验过程中发现，四款工学椅的扶手稳固性差别较大，因此单独拿出来探讨。注意，以下场景均是扶手降到最低的情况，仅供参考。
保友金豪b雄鹰的扶手是三关节结构且固定在骨架，扶手柄与连接件均比较牢固，半身按压情况扶手柄基本没有变形，只有扶手面有小幅度弯曲，扶手整体还算稳固。
永艺Flow550的扶手是两关节结构且固定在底盘，由于结构简单，再加上底盘天生的稳定性优势，半身按压情况扶手柄完全没变化，扶手面也仅有轻微弯曲，在四款扶手里最稳固。
西昊C300二代Pro的扶手是四关节结构且固定在骨架，扶手柄与连接件刚性一般，半身按压情况整个扶手变形严重，要说松垮垮都不为过。
黑白调E3Pro四代的扶手是三关节结构且固定在骨架，扶手柄与连接件刚性一般，半身按压情况与西昊差不多，都是松垮垮的代表。
▼售后服务
保友金豪b雄鹰是5年质保+12年保修+中央维修。
永艺Flow550是5年质保。
西昊C300二代Pro是5年质保。
黑白调E3Pro四代是3年质保。
小结
碎碎念。在入座体验之前，较瘦本以为2000元的工学椅应该大差不差，毕竟成本摆在那里，再往上还有4000元档甚至万元档坐镇，从产品定位来说，2000元档工学椅玩不出花来……万万没想到，四个厂家对工学设计的理解偏差如此之大，导致产品体验更是天差地别，完全不像同档次的较量，甚至出现越级碾压的情况。
回到开篇的话题，2000元档工学椅，究竟核心功能该如何取舍？哪些厂家的刀法更精湛？
答案很明确，只此一家，保友金豪b雄鹰！
这款工学椅完美诠释刀法的艺术，它果断摒弃花哨的噱头，坚守真工学与真体验，将4000元档的满血版座背联动与5°前倾平权到2000元档，同时保留简约且实用的智感双控腰枕+6D悬浮扶手+4D工学头枕+铝合金骨架，搭配集成度极高的雄鹰智能操控，让调节操作化繁为简，最终在2000元档做出一把真正能“让椅子适应人”的工学椅。
永艺Flow550是一款虎头蛇尾的工学椅，它突破了工学椅的传统造型，带来更前卫的科技感，并试图把更高端的座背联动底盘融入2000元档，老实说方向对了，但没能坚持走完，且不说座背联动只给个残血版，扶手功能的大缩水严重让支撑体验拖后腿，明显是刀法砍在大动脉的尴尬。
西昊C300二代Pro比较符合传统印象中2000元档应有的样子，无论扶手调节、腰枕支撑还是150°超大仰角，都是同价位的标杆配置，但过于传统的重力感应底盘为它打上封印，无法实现消费者迫切需要的座背联动，最终难以突破现有格局，成为固步自封的遗珠之憾。
黑白调E3Pro四代纯粹就是乱点科技树的怪咖，过设计的典型案例，它无视科学支撑与用户体验，盲目追求“调节维度越多越好”+“调节范围越大越好”，诚然，堆砌这些噱头满满的纸面规格能带来一定的营销效应，但能忽悠一次两次，到第三次可能就把辛苦建立的品牌价值败光，真的值得么？
好吧，这堂课就到这里，更多搞机黑科技，敬请关注「Kim较瘦」！
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
