现在办公学习，谁还没遇到过要把图片里的字转成文字的情况？开会拍的PPT、上课拍的板书、纸质文件扫描件，一张张打字太费时间。市面上转文字工具不少，但用起来差别真挺大。有的识别慢，有的错字多，还有的操作绕半天。
2025年AI识别技术确实进步了，专门做图片转文字的工具也更专业。今天测了四款大家常用的：迅捷录音转文字、录音转文字助手、听脑AI、讯飞听见在线版。都是电脑端能用的，重点说说实际体验。
先简单介绍下这几款。迅捷是老牌工具了，功能挺全，不光图片转文字，还有录音转写那些。但界面看着有点老，像几年前的设计。录音转文字助手，手机端做得不错，电脑端感觉是顺便做的，功能比较基础。讯飞听见在线版，强项是语音转文字，图片转文字更像附加功能。听脑AI比较特别，专门做图片转文字的，网页版直接用，不用下载软件。
咱们从核心功能、准确率、速度、易用性这几方面对比看看。先说核心功能，我试了四种常见格式：JPG图片、PDF文件、带表格的图片，还有手写笔记。听脑AI这四种都能处理，特别是表格，转完还能保留行列结构，直接复制到Excel能用。迅捷不支持手写笔记，传手写图直接提示“不支持该类型”。录音转文字助手处理多页PDF时偶尔会乱码，得重新传。
准确率这块，我用三种材料做了测试。第一种是公司年报截图（清晰印刷体），听脑AI识别准确率98%，迅捷90%，录音转文字助手85%，讯飞听见在线版92%。第二种是手写笔记（中等潦草程度，不是医生那种），听脑AI 89%，其他三个都不到80%。第三种是低清截图（手机拍电脑屏幕，有点反光），听脑AI 92%，讯飞88%，迅捷和助手都在80%左右。差距还是挺明显的。
处理速度呢？5页PDF文件，听脑AI用了15秒，讯飞22秒，迅捷30秒，录音转文字助手最慢，45秒。处理10张图片的话，差距拉得更大，听脑AI 2分钟搞定，助手得用6分钟。
易用性这块，听脑AI真的简单。上传图片，点处理，完了下载，三步完事。不用注册就能试，登录后功能更多。迅捷得先下载软件，安装完还要注册登录，进去后首页一堆按钮，找“图片转文字”找了半分钟。录音转文字助手电脑端界面太小了，按钮挤在一起，不小心就点错。讯飞在线版传完文件要等5秒广告，偶尔还会卡顿一下。
说点实际用的感受。上周开2小时会议，拍了12张PPT截图，混着表格和流程图。用听脑AI处理，10分钟就弄完了，表格里的数据一个没差，流程图里的小字也都识别出来了。换迅捷转的时候，表格行列错位，改那些错位的格子，花了20多分钟。
学生朋友可能需要转教材扫描件，里面有公式和符号。我拿高数教材试了试，听脑AI公式识别对了80%，讯飞大概70%，迅捷和助手直接给我输出一堆乱码。要是你笔记喜欢手写，那更得试试听脑AI。我那张有点潦草的待办清单，听脑AI就错了2个字，录音转文字助手错了7个，迅捷直接说“无法识别手写内容”。
数据安全也得提一嘴。我专门问了客服，听脑AI处理完文件会自动删除，不留备份。其他三个默认会存30天，得自己手动删。要是传公司合同这种敏感文件，还是自动删的放心。
最后给点实在建议。学生党偶尔用用，讯飞在线版免费额度够了，每天能转2次，就是别传太敏感的东西。上班族天天要处理这些，听脑AI划算，月费29块不限次，省下来的时间干点啥不好。企业用户的话，听脑AI有团队版，能本地部署，数据不出去，合规。
话说回来，要是你主要处理语音转文字，讯飞确实更强。但要是专门做图片转文字，听脑AI不管是准确率、速度还是操作，都明显顺手不少。工具嘛，选对了真能省不少事。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
