2026年2月2日，伴随着大S去世一周年的纪念仪式举行，事件引发了广泛的关注。这一天，仪式在指定地点如期展开，具俊晔与小S等家庭成员齐聚一堂，但大S与汪小菲的子女却未出现在活动现场。孩子们的缺席迅速成为媒体的焦点，引发了各方的猜测与解读。活动结束后不久，S妈在接受媒体采访时表达了对汪小菲带走子女的强烈不满，直言不讳地表示，子女在寒假一开始便被带离台湾，致使他们无法参与这次重要的纪念仪式。S妈的言辞带着明显的责备，仿佛在指控汪小菲一方的安排不当，这也让人们再次关注到家庭内部持续的紧张关系。
马筱梅在随后的直播中回应了外界的质疑。她坦言，自己并不知晓两家之间的具体沟通情况，只知道子女是在寒假的第二天就回到了北京。她强调自己的角色仅限于照料子女的日常生活，似乎在巧妙地避开了核心争议点，同时也表明自己在这场纷争中保持中立。这一回应，令一些观察者认为她并没有直接回应S妈的指责，而是更侧重于事实本身，避免了情绪化的对抗。而S妈的指责并非空穴来风，此前，她就曾在多个场合公开表达过对汪小菲处理子女事宜的不满，尤其是在大S去世后，S妈曾提到过探视子女的困难，显然与汪小菲一方的安排存在分歧。无论是关于孩子们的教育问题，还是假期的安排，这些都成为了家庭争论的焦点。马筱梅作为汪小菲的现任妻子，自结婚以来，便逐渐参与到子女的照料中。她在回应中避开了与S妈的正面冲突，而是选择冷静地聚焦在事实层面，避免了矛盾的进一步激化，这一处理方式被认为相当高明。
仪式本身的核心内容是揭幕雕像，具俊晔在活动中详细介绍了设计的细节，这一部分也通过媒体广泛传播，获得了一定的正面评价。然而，子女的缺席却使得整个活动蒙上了一层阴影，成为了外界关注的焦点。S妈在采访中使用了多个反问句，情绪显然受到了影响，这也传达出她对活动安排的深深不满。与此同时，也有部分网友开始质疑S家是否提前通知了汪小菲一方。马筱梅在直播中提到，子女的行程是在寒假开始之前就已确定，这也暗示了沟通上的不足。她强调自己只是负责日常照顾，这与她过去的做法一致，诸如在节日期间陪伴孩子等。家庭中的遗产处理问题，在大S去世后同样成为了公众讨论的话题。具俊晔曾表示，他会将一部分遗产转交给子女，外界普遍认为这是一种缓解关系的举措。但子女的缺席却让这一话题重新浮现，给了公众更多的讨论空间。S妈的指责使得汪小菲一方处于相对被动的位置，而马筱梅及时的回应，则在一定程度上帮助澄清了事实，避免了舆论进一步偏向某一方。在过去一年中，汪小菲曾多次在社交平台上分享自己与子女的日常，这与S妈的担忧形成了鲜明的对比。随着时间的推移，子女逐渐融入了汪小菲的新家庭，而马筱梅则在其中扮演了重要角色。
仪式过后，媒体继续关注子女的行程，并发现他们此时正在广州参观动物园，这与台湾的纪念活动形成了鲜明对比。S妈在访问中的言辞被多家媒体广泛转载，迅速扩散开来，她的讲话内容主要指向了汪小菲对孩子们安排的决定权，这一切似乎都与离婚后的抚养协议紧密相关。马筱梅在直播中保持冷静，平静的语气被解读为她既尊重S家的立场，又巧妙地维护了汪小菲一方的权益。这种平衡的处理方式，被认为是她在这场家庭纷争中的一大优势。大S去世后，家庭关系经历了多次调整，而子女的监护权与探视权依旧是争议的焦点。S妈的公开指责再度突显了这一矛盾，而汪小菲并未直接回应S妈的言论，而是通过日常动态间接展示自己的家庭生活，这一做法与马筱梅的回应形成了互为补充。媒体报道中提到，在仪式前，S家并未正式邀请汪小菲一方带子女到场，这一点也在马筱梅的回应中得到了间接证实。S妈情感的表达在访问中显而易见，她对子女缺席的失望与遗憾成了公众的共鸣点，而马筱梅的处理则让外界对她的角色和态度有了更清晰的认知。尽管活动本身由具俊晔详细介绍并分享了许多细节，但子女的缺席无疑让事件的焦点转移到了家庭纷争的层面。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)