比斩杀线更魔幻的：美国白人疯狂点赞牢A，高华润人却在骂他造谣

牢A发布了一段视频，本意是想讲述美国底层老百姓的艰难生活，结果却引发了意想不到的风波。这段视频介绍了斩杀线这一概念，原本指的是在美国，一旦个人资产降到某个底线以下，比如拿不出400美元应急费用，就很容易被医疗账单或失业问题击垮，无法翻身。牢A用自己亲身的经历举例，讲述了西雅图街头流浪汉的悲惨境遇，以及美国医疗体系如何一步步将这些人逼到绝境。视频发布后，一话题在美国本土也广泛传播，甚至有些白人网友开始在社交媒体上附和牢A，直接用英语回应，说他讲的完全正确。与此同时，部分高华和润人群体也急了，纷纷跳出来指责牢A造谣，收钱抹黑美国。局面从最初的讨论，变成了一个令人目瞪口呆的反转，比斩杀线本身还要离奇。

当斩杀线这一概念从美国本土传到海外，白人网友的意外支持引发了不同的反应。2025年12月，《全球时报》报道了一则消息，一个美国网民在微博评论区表示，作为美国人，他认为这种情况确实非常糟糕，我们被洗脑了，认为这就是生活常态。根据头像和名字，这个人可能是白人，因为并没有明显的亚裔特征。有一些讨论也开始出现，提到中国网民对斩杀线的调侃，承认美国经济的脆弱，病一场就可能让一个家庭破产。纽约时报也报道提到，中国网友用斩杀线嘲讽美国的贫困现象，但也有一些美国本土的底层白人对此表示认同，他们分享了自己失业后流浪的经历，并且表示斩杀线这个词描述得非常到位。经济学家杂志也指出，中国人对于斩杀线现象的痴迷，认为这揭露了美国社会的深层问题。一些白人博主发布视频，标题直言斩杀线是真的，虽然他们质疑牢A的人设，但依然承认这一概念确实贴近现实。复旦大学教授沈逸指出，实际上，美国人默认了这种机制，这已经是资本主义社会的一部分。支持牢A的白人，大多是中下层的群体，他们觉得牢A为他们说出了心声，尽管牢A是中国人，但这一概念跨国通用。整个事件中，虽然白人的支持并不是主流，但这些零星的声音在中国网络上被放大，最终被解读成一种集体的认可。

然而，来自高华和润人群体的反应则格外激烈。高华润人指的是那些移民到美国的中国人或有意移民的群体，他们对牢A的视频反应最为激烈。2026年1月，知乎和Reddit上出现了公开举报牢A的声音，举报内容称牢A涉嫌非法买卖尸体、散布种族仇恨。举报者认为牢A视频中提到的尸体处理细节是虚假的。更有文章指出，牢A在推出斩杀线这一概念后，竟然还说中国女留学生私生活混乱，警告家长不要让女儿去欧美，这被一些高华群体视为黄谣，对女性的不尊重。法国国际广播电台也报道了这一反应，高华群体普遍认为牢A戳破了他们对美国梦的幻想，感到受到极大的冲击。移民中介和留学服务群体更是急了，认为这一视频影响了他们的生意。过去，他们靠着信息差卖美国美好的生活，现在客户拿着牢A的视频来问，他们只能回答说那是假的，或者只是极端个案。部分帖子显示，有人认为牢A的举动让高华群体自乱阵脚，因此试图通过举报来驱逐他。知乎上甚至有人联系牢A所在县的法医办公室，想要查证他是否曾从事尸体处理工作，办公室的回信表明没有相关记录，但高华群体却用此作为证据来证明他是在撒谎。整个骂战的焦点逐渐转向了牢A的动机，高华群体认为他收钱反美，背后可能有某种势力的支持。相比白人群体的零星支持，高华的反对声浪显然要更为强烈，群聊和社交平台上充斥着各种反击的帖子，整个舆论场几乎被刷屏。斩杀线的风波不仅仅局限于牢A个人，迅速扩展成了中美社会对比的一个缩影。虽然风波最终渐渐平息，但斩杀线这个词已经成为了一个固定的概念，每当牢A发布视频，都会搅动两国网民的情绪。