魅族手机新品暂停,全面转型Flyme生态 智能座舱比手机竞争小?(魅族新机型) 99xcs.com

【文/财圈社&道哥说车 麻建宇】短时间内,也许看不到魅族的新机了。

2月27日,魅族科技发布战略转型公告,公告明确提及,将暂停国内手机新产品自研硬件项目,积极接洽第三方硬件合作伙伴,原有手机相关业务不受影响。至于原因,长期以来的激烈竞争已经令魅族手机新品压力山大,而暴涨的内存则成为了最后一根稻草。

据悉,暂停国内手机新产品自研硬件项目后,魅族将积极地全面战略转型,在全新的AI时代,从过去以硬件为主导转向为以AI驱动软件产品为主导的发展方向,并打造以Flyme开放生态系统为基座的良性运转的企业。

99小常识(www.99xcs.com)©️

值得关注的是,魅族能有今日的“退路”或者转型方向,与2022年吉利控股集团董事长李书福的一项决策有关,也是自那时开始,魅族利用Fyme在汽车行业有了稳定的“收入”。如今的魅族,或许也能以此为起点,实现新生。

五年前的结缘 成为今日的“退路”

作为最早的一批『智能手机』玩家,魅族在手机领域的历史也是非常辉煌的,公开数据显示,魅族手机曾在2015年迎来巅峰,全年销量突破2000万台,跻身国产手机Top10。但此后的魅族发展却要远远落后华为、小米、OPPO、VIVO等国产品牌。

2025年中国『智能手机』市场数据显示,苹果、华为、OPPO、vivo、荣耀、小米六大品牌合计占据超92%的份额,魅族被归入“Others”行列,全年市场份额不足1%,销量仅约80万台。加之内存涨价的客观原因,魅族在国内的手机新品推进也就成了“鸡肋”。

99小常识(www.99xcs.com)©️

于是,魅族开启了战略转型。事实上,回溯魅族发展路径,其此次战略转型与2022年时李书福的决策关系莫大,2022年7月,李书福旗下星纪时代收购魅族科技79.09%的股权,成为其控股股东;2023年3月,星纪时代与魅族科技正式融合,成立星纪魅族集团,总部设于武汉,业务围绕“手机+XR+前瞻技术”三条主线展开。

而星纪魅族成立当年,魅族发布20系列手机、Flyme 10系统及第一代Flyme Auto智能座舱操作系统。更关键的是,由于吉利的战略收购,魅族的Flyme正式开始在汽车行业崭露头角,Flyme Auto智能座舱操作系统开始大批量搭载于吉利体系内的多个品牌。也因此,Flyme Auto为魅族提供了稳定的收入来源。

魅族在公告中提到,2025年,Flyme Auto上车量已突破226万台,成为国内市场占有率第一的智能座舱系统,这一数据较此前披露的211.4万台进一步提升。当然,如果翻看魅族的合作车型,也基本只能看到吉利系的车型。不过,无论如何,当年与吉利的结缘为如今的魅族提供了“退路”或者说转型方向,否则当手机业务一蹶不振,魅族这个名字也就……

与吉利战略相符 魅族聚焦Flyme前景如何?

“主动按下的暂停键,是为了集中资源让Flyme软件生态能力,以更开放的姿态为更多场景、更多行业、更多企业、更多品牌的『智能设备』提供系统生态赋能,让魅族Flyme的极致体验触达更多用户”,魅族的转型公告中指明了转型方向。

值得一提的是,魅族集中资源发力Flyme尤其是Flyme Auto,恰好与吉利战略相符。2025年8月,吉利宣布聚焦“一个座舱”战略,整合极氪、领克、吉利、银河四大品牌的座舱研发实力,重点聚焦两套座舱系统,其中Flyme Auto搭载于吉利、银河、领克品牌,ZEEKR OS服务于极氪品牌,二者基于同一套AI OS架构打造,实现技术资源协同。

依托吉利体系的优势,Flyme Auto可以取得很好的市场表现,毕竟,吉利目前已经是国内外市场的“庞然大物”。数据显示,2026年1月,吉利汽车乘用车销量达270167辆,环比增长14%。但过度依赖吉利其实也是魅族Flyme Auto的一大缺陷,这意味着,其上车量基本取决于吉利的销量。

99小常识(www.99xcs.com)©️

当然,魅族转型公告也提到,2026年内与吉利集团合作目标为300万台合作上车量,同时与多家国际知名汽车集团的合作也在国内外顺利开展。这也意味着魅族将打开外部市场,有望从“内部供应商”成长为行业的座舱方案供应商,拥有更大的市场空间。

但需要提到的是,智能座舱赛道竞争同样激烈,华为鸿蒙座舱凭借品牌合作、全栈能力与高端定位快速渗透;小米依托手机生态与整车业务形成闭环;腾讯、阿里以应用生态切入……魅族Flyme Auto找到吉利以外的客户并不是一件容易的事情。

此外,Flyme Auto仍面临难以回避的短板与挑战。魅族暂停手机新品推进,手车互联生态闭环残缺。华为、小米均以手机为超级入口,实现账号、应用、服务、算力无缝流转。魅族暂停国内手机自研后,自家手机用户基数不再增长,“手车互联”只能依赖第三方手机,体验与粘性大幅削弱,座舱生态难以形成闭环,长期容易陷入“车机只是车机”的局限。