“一千个读者心中有一千个哈姆雷特，但经典的重塑，却往往难以逃脱公众的审视。”这句话用在当下备受争议的新版红楼梦上，尤为贴切。
这部耗资2亿、筹备多年、承载着无数人期待的作品，上映后的表现却令人大跌眼镜，不仅票房惨淡，更在观众和舆论场中掀起了一场风波。
上映首日，新版红楼梦的票房仅为169万，四天后勉强突破400万大关。
专业媒体根据这一趋势预测，其最终票房可能勉强达到760万。
这样的成绩，对于一部投资巨大的电影来说，无疑是血本无归，甚至连一些动画片的票房都不如。
一时间，关于新版红楼梦失败的讨论在网络上铺天盖地。
回望过去，李少红版红楼梦的翻拍尝试同样不尽如人意。
2006年的那次尝试，尽管有着不俗的制作团队和宣传攻势，但最终呈现在观众眼前的，却是画面诡异、演员演技夸张、妆造缺乏灵气的作品。
这一版本也因此成为了李少红导演生涯中的一个污点，长期被观众和评论家诟病。
相比之下，胡枚导演的新版红楼梦则显得更为坎坷。
从演员的选择到剧本的送审，胡枚花费了十多年的心血。
终于在2018年完成了拍摄，并在今年准备就绪上映。
然而，面对这样一部倾注了自己大量心血的作品，胡枚导演在上映前的态度却显得颇为淡然。她表示，自己无所谓票房，也不在乎有多少人观看和评论。
这样的表态，无疑为影片的上映增添了几分神秘和不确定的色彩。
然而，随着影片的上映和观众反馈的涌入，胡枚导演的态度却发生了戏剧性的转变。
面对网友们的真实看法和批评，她不再淡然处之，而是选择发长文进行回应。
在回应中，她质疑影片的扑街是有人故意引导舆论所致，并点名两位吐槽账号声称要告上法庭维权。
这一举动无疑进一步加剧了影片的争议和讨论。
除了对舆论的质疑外，胡枚导演还对自己的选角进行了辩护。
她表示自己的选角没有问题，网上流传的女主角林黛玉的饰演者照片是被丑化过的。
她接连发文表示自己的眼光没有问题，有问题的是大众和舆论。
为了证明自己的选择是正确的，她还置顶了自己的作品集锦以供观众参考。
然而，无论胡枚导演如何辩护和解释，新版红楼梦的选角问题仍然是观众吐槽的焦点。
林黛玉的饰演者被质疑长相普通、无法与老版相比；
贾宝玉的饰演者则因为路人缘不好、形象不符而备受诟病；
刘姥姥的刻画被指没有受难气息、气质更像贾母；
而贾母的表演则被认为说话没劲、走路需搀着、无当家主母气质。
除了选角问题外，新版红楼梦的剧情魔改也是观众无法忍受的一大槽点。
原本应该是黛玉和宝玉初遇的金玉良缘开头被改得面目全非；
宝黛之间的日常相处也失去了封建制度的廉耻心；
秦可卿去世托梦的片段更是被改成了出卖色相的庸俗场面；
王熙凤和贾琏的戏份也加入了不少不合时宜的元素；
而薛宝钗大婚前的沐浴场景更是被描绘得极为低俗和不堪。
面对这样一部备受争议的作品，观众们的失望和不满情绪溢于言表。
而胡枚导演的破防和连续质疑无疑进一步加剧了这种情绪。
相比之下，李少红导演或许成为了这场风波中唯一能够松口气的人。
长期被钉在耻辱柱上的她因为这部新翻拍的失败而得以暂时摆脱自己当年改编红楼梦所带来的阴影。
回顾整个事件，我们不难发现新版红楼梦的失败并非偶然。
从选角的失误到剧情的魔改再到导演对舆论的不当回应都成为了这部作品无法被观众接受的重要原因。
而观众们的失望和不满也进一步证明了经典重塑的难度和风险。
在对待经典作品时我们需要更加谨慎和尊重原著的精神才能避免类似的失败再次发生。
那么作为观众和读者我们是否也应该反思一下自己对经典作品的期待和态度呢？是否应该更加宽容和理解创作者的努力和尝试？还是应该坚守对经典作品的尊重和敬畏？这些问题值得我们深入思考并在评论区留下自己的观点和看法。让我们共同探讨经典重塑的可能性与挑战共同期待未来更多优秀的作品能够呈现在我们眼前。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)