选美赛事本是一个展示多元魅力、传播正向审美的公共平台，其专业性与公平性一直是社会关注的焦点。最近，第28届国际模特大赛广东赛区决赛圆满落幕，本应是一场常规的颁奖仪式，却因冠军最终花落谁家在网络上引发了巨大争议。这场冠以国际头衔的赛事，不仅让公众对模特行业的评选标准产生质疑，也暴露了部分商业赛事在操作上的潜在不规范问题。 11月16日晚，广东的决赛现场灯火通明，热闹非凡。作为举办了28届、拥有国际名号的赛事，本次广东赛区决赛吸引了众多业内人士和观众到场观看。舞台上，数十位参赛选手依次亮相，通过台步展示、形象展示等环节角逐冠军。台下评委和观众时而发出掌声。当15号选手走上T台时，现场许多观众不由自主地将目光集中在她身上。这位选手大约六十岁，眼角的细纹在灯光下清晰可见，与台上其他年轻选手的青春气息形成鲜明对比。她穿着简约的比赛服饰，步伐稳健，腿部线条笔直匀称，几乎没有赘肉，这成为她身形的一大亮点。但她的上半身较为丰满，腹部线条不够紧致，正面看呈现圆润轮廓，侧面更显厚重，典型的苹果型身材，与大众印象中模特常见的修长匀称体态存在明显差异。比赛进行到最后颁奖环节时，当主持人宣布15号选手夺得广东赛区冠军，现场短暂安静后响起掌声，但其中夹杂着议论声。镜头下，15号选手身披红色授带，白色字体写着第28届国际模特大赛广东冠军，头戴金色王冠闪闪发光。她微笑着接过荣誉证书，向台下观众致意。然而，这一画面上传网络后，引发了广泛讨论。
久久小常识(www.99xcs.com)™
网络上关于15号选手夺冠的争议主要集中在两个方面。一方面，是她的身材和年龄是否符合模特大赛的核心评选标准。虽然选美不排斥多元身材，但对身形协调性和线条感仍有基本要求。15号选手上半身与腿部线条差异明显，整体协调性不足，这让网友质疑她是否胜任冠军头衔。有网友评论：不是年龄歧视，六十岁参赛本身值得鼓励，但冠军评选总得遵循基本专业标准吧？还有网友指出，赛场上许多年轻选手不仅身材匀称，台步张力更强，更符合模特职业特质。另一方面，冠军证书上的空白也成为争议焦点。细心网友发现，15号选手手中的证书上，本应填写姓名的位置竟是空白，仅有制式内容和印章清晰可见。这让网友们质疑赛事的正规性，一场正规的赛事，冠军证书连名字都不填？太敷衍了。 网友们的猜测各不相同，有人大胆推测赛事可能存在内定嫌疑，甚至调侃选手自己赞助了赛事，只为圆一个冠军梦；也有人从地域角度担心，这样的结果会损害广东文化赛事形象，还有人强调评委和参赛选手可能来自外省，但这些言论并未平息争议，反而使讨论热度持续升高。
久久小常识(www.99xcs.com)™
随着争议发酵，媒体纷纷联系赛事相关方寻求官方回应。联合主办方接受采访时态度敷衍，仅表示自己提供了少量资金赞助，赛事组织和评选流程与其无关，并将记者引向赛事负责人邓某。记者随后联系到邓某的合作伙伴，对方在电话中含糊回应，对于评选标准是什么证书为何没有姓名等问题仅称不清楚具体情况，拒绝提供有效信息。从联合主办方的甩锅到负责人合作伙伴的回避，整个沟通过程中无人给出明确解释。这种推诿态度，让网友对赛事正规性产生更深怀疑。连主办方都不愿承担责任，这样的赛事大概率就是走过场的商业活动。有网友评论，所谓‘国际模特大赛’，可能只是借了响亮名头，背后缺乏规范组织和评选机制。还有网友指出，若赛事严格按照专业标准评选，完全可以公开评选流程、评委资质，用事实回应质疑，而非一味回避。 广东赛区的争议并非个例。近年来，多地选美赛事因冠军归属引发讨论，让选美评选标准成为反复话题。例如，辽宁某选美赛事中，一位方脸选手夺冠，引发关于审美多元化的争论。支持者认为，选美不应局限于传统网红脸锥子脸，方脸选手的胜出体现审美多元；反对者则认为，审美多元不能脱离赛事专业属性，冠军仍需具备形象亲和力和行业适配性，否则难以令人信服。陕西某选美比赛中，一位身形偏圆润选手夺冠，也引起公众热议。现场照片显示，同场选手中不乏身形高挑、面容清秀者，但冠军归属却让人大跌眼镜，不少网友调侃这些争议冠军如模特界的东邪西毒南帝北丐，看似幽默，实则反映对赛事专业性的失望。
久久小常识(www.99xcs.com)™
这些争议折射出部分选美赛事存在的共性问题：评选标准模糊、管理不规范、商业利益干预专业评选等。选美本应是发掘美、传播美的平台，既能包容不同风格的审美表达，也应坚守基本专业底线。如何在审美多元化与行业专业标准之间找到平衡，使选美赛事回归本质、远离功利化与形式化，是摆在所有赛事主办方面前的重要课题。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
