这事儿说来也有意思，前几天张天爱在戛纳红毯上那一身水蓝色镂空礼服，可是实实在在地在网络上“炸”开了锅。照片一传回来，好家伙，不少人第一眼就被震住了——那身段，那肌肤，在阳光下像会发光似的，高开叉的设计随着她步履轻移，若隐若现，真叫一个风情万种。本来嘛，这应该是幅赏心悦目的画面，像件精雕细琢的艺术品摆在万众瞩目的橱窗里。可这网络世界的风向啊，有时候比夏天的天气变得还快。
掌声还没落下，一些不那么和谐的声音就冒了头。有人皱着眉头嘀咕：“这味儿，怎么感觉不太高级呢？”这话像颗小石子投进湖里，立马荡开了一圈圈的涟漪。后面跟上的评论可就热闹了，说什么的都有。有网友话讲得挺直白，觉得这身打扮“过于露骨”，甚至扯上了“擦边”这个词儿；也有人替她抱不平，觉得明明是个大美人，为啥非要走这种路线，简简单单不也好看吗？更有些言辞尖刻的，把“俗艳”、“夜总会”之类的标签都甩了过来，说她表情里带着“谄媚”，仿佛下一秒就要弯腰说“老板好”。这些话语一串接一串，噼里啪啦的，愣是把一场时尚盛事，变成了全民审美的辩论场。
你翻看着这些潮水般的留言，会发现一个挺有趣的现象。绝大多数人倒也没否认张天爱的先天条件，夸她身材绝佳的大有人在。大家争论的焦点，似乎都绕着一个词儿打转：“分寸”。很多人觉得，作为备受关注的公众人物，在这样国际性的场合，穿着是不是应该更“矜持”一点，更“大气”一些？现在这套，美则美矣，但好像“过”了那么一点点，给人一种太过随意，甚至有点刻意博眼球的错觉。这感觉，就像吃了一颗很甜的糖，刚开始惊艳，久了反而有点腻味。
这场风波里，还有个“幕后角色”经常被拎出来讨论——造型师。不少人心疼张天爱，觉得这姑娘可能自己也没啥主意，全听团队安排。毕竟，回想当年那部《太子妃升职记》，她横空出世的时候，那股子灵动又帅气的劲儿，可是征服了无数观众。那时的她，演技自然，颜值能打，穿得也没现在这么“惊心动魄”，一样美得让人过目不忘。所以有人就感叹了，明明靠实力和本来面目就能闪闪发光，造型师何必非要剑走偏锋，用“暴露”来当吸睛法宝呢？这不是把明珠蒙尘，反而用强光去晃人眼嘛。
说到底，这事儿挺值得我们琢磨一下。一边是追求极致时尚、展现身体自信的明星团队；另一边是握着鼠标、拥有不同审美标准和道德尺度的万千网友。红毯从来不止是块地毯，它更像一个放大镜，照出光芒，也照出争议。张天爱这次的选择，究竟是勇敢前卫，还是失了分寸？恐怕没有一个标准答案。
其实啊，娱乐圈的光鲜背后，从来都伴随着指指点点。衣服穿多穿少，造型是仙是俗，每个人心里都有把尺子。但我们在敲键盘发表看法的时候，或许也可以多想一层：在追求“高级感”和“得体”的同时，是否也该给“勇敢尝试”留一点点空间？美丽从来没有统一的公式，有时候，那一点点出格，可能正是打破沉闷的惊喜。至于最终是惊喜还是惊吓，时间总会给出它的评价。而作为看客的我们，在热烈地品头论足之后，或许也能从中看到，这个时代关于美、关于个性、关于尺度的思考，原来一直在悄无声息地流动和碰撞着。这本身，就比单纯的八卦，要有意思多了。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)