多家央媒热议“全网最忙五人组”:挽回公信力不能只停留在“事后道歉、整改” 彻查背后藏的“鬼”

张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云这五个名字近日意外走红。这些名字来源于百度文库《10000中国普通人名大全》，却在政府采购评审专家、书法比赛获奖者、行政处罚公示人员、高校公益项目受助对象甚至羽毛球比赛选手中频繁出现，被称为“全网最忙五人组”。

多家涉事单位已对复制粘贴使用这些名字一事展开调查。多家央媒也相继发表评论文章，指出这一现象背后反映了部分公共部门和社会机构公信力的破坏。

《新华每日电讯》刊发的文章认为，这些名字在不同官方文件和公示场合中反复出现，暴露了部分公共事务流程中的形式主义问题，如程序空转、责任虚化、审核失效和监管缺位等深层次问题。文章强调，必须彻查“全网最忙五人组”背后的根源，铲除敷衍程序、只求流程过关的干事态度和工作文化，以阻止其侵蚀社会的信任基石。公正公开调查和依法依规问责是回应监督的最佳方式，只有让弄虚作假者付出代价，失职渎职者受到追究，才能真正捍卫制度的严肃性和公信力，修复因“复制粘贴”而被透支的社会信任。

微信公众号“央视网评”刊发的文章指出，这些造假事件并非简单的“工作失误”，其背后隐藏着腐败隐患和监管漏洞。这种“形式公开”可能成为腐败的遮羞布，采购名单造假可能是为了给关系户开绿灯，处罚名单造假或许是为了掩盖执法缺位，赛事名单造假没准是想借机敛财，最终受损的是公共利益和群众权益。文章分析称，低劣造假频现的原因包括不少单位将公示、招投标等工作甩给第三方代理机构，自己当“甩手掌柜”，既不审核信息真实性也不跟进流程合规性，给了造假者可乘之机；目前没有全国统一的公示信息核验系统，假名字、假企业信息无法自动识别预警；以往对公示造假的处理大多是“通报批评”“责令整改”，很少有人为此担上实质性责任，导致“敷衍造假”的成本远低于“认真做事”的成本。

光明日报社官方微博刊发的短评文章指出，“全网最忙五人组”的行踪有时是为了打掩护、捞好处，有时是为了撑场面、凑人数，无论具体作用如何，当造假者连编都懒得编时，暴露出的是对规则的极端蔑视。文章呼吁，需要查明“全网最忙五人组”背后的真相，以正视听。