
2023年4月19日,英国国家网络安全中心(NCSC)负责人林迪·卡梅伦在贝尔法斯特举行的会议上发表了重要言论。她直言,中国科技的快速发展给西方国家带来了前所未有的挑战,迫使英国及其盟友加快应对步伐。此次CYBERUK大会的主题聚焦全球数字安全风险,而作为情报机构的负责人,卡梅伦的发言迅速成为关注焦点。当时,英国政府正加大对外国科技企业的审查力度,卡梅伦的讲话明确显示了伦敦对中国崛起的警惕。媒体普遍认为,这番话比以往更加直白,直接指出中国正在争取全球科技领导地位。
![]()
久久小常识(www.99xcs.com)™
在演讲中,卡梅伦强调,中国在人工智能和量子技术领域的投资巨大,给西方国家带来了极大的压力。她警告,如果西方不加强本土创新,网络空间的主导权可能会被中国夺走。大会现场聚集了上千名专家,大家讨论的议题包括供应链安全以及新兴威胁。英国《卫报》提前透露了卡梅伦演讲的主要内容,指出这番话凸显了来自北京的安全挑战。由于卡梅伦的职位涉及核心情报,她所引用的数据和观点尤为引人注目。此前,英国政府已开始逐步排除部分外国设备,理由是潜在的风险。CYBERUK作为英国的年度网络安全盛会,其主题是如何提升系统韧性。卡梅伦的讲话安排在会议的核心环节,持续约20分钟。在演讲中,她引用了情报数据,警告中国的目标不仅是寻求平等,更有全球领导的野心。贝尔法斯特作为会议地点的选择,也凸显了对区域安全的重视。演讲后,NCSC的官方网站发布了全文,供公众查阅。英国议会随后也引用了卡梅伦的观点,并据此调整了对中国的政策。这一表态不仅加剧了中英在科技领域的分歧,也推动了英国政府将更多资源投入到数字领域的决策中。
![]()
久久小常识(www.99xcs.com)™
卡梅伦的言论迅速在国际媒体中引发广泛讨论。英国《泰晤士报》报道称,她的发言符合对中国威胁演变的普遍看法,尤其是在台湾海峡的紧张局势让西方感到更加警惕。一些分析认为,卡梅伦的表态比美国官员的言辞更为直白。此时,美国正面临内部经济问题,政府避免公开与中国的直接对抗。外媒如CSO Online指出,西方必须加快步伐,追赶中国的科技进展,否则将面临巨大的风险。卡梅伦还提到,尽管俄罗斯是即时的威胁,但中国的规模和潜力更大。
![]()
久久小常识(www.99xcs.com)™
与美国的立场相比,外媒普遍认为卡梅伦的直率更加引人注目。2023年春,美国国务卿布林肯原定于2月访华,但由于气球事件的影响,他将访问推迟至6月。在北京,布林肯强调了中美关系的稳定性。财政部长耶伦也在7月访华,重点讨论金融合作,并承认双方需要共同应对全球挑战。英国《每日邮报》报道指出,卡梅伦的警告实际上代表了西方的共识,但美国更注重外交平衡。2023年,美国面临银行倒闭和高通胀等问题,这些压力使得美国在对华言辞上显得更加谨慎。BBC等外媒认为,英国作为美国的盟友,敢于说出美国不便公开表态的内容。卡梅伦讲话后,美国通过芯片法案增加对本土科技的投资,但官方依然避免采取整体对抗的立场。同时,俄罗斯问题也使美国在战略上需保持多方面的平衡。一些评论认为,中国在军事领域的进步让华盛顿犹豫,不敢轻易与中国摊牌。卡梅伦的言论被视为传递了盟友的信息,而美国商务部长雷蒙多也在8月访华,焦点仍然是贸易互利。2023年,全球通胀仍居高不下,银行危机席卷多家美国金融机构,耶伦多次呼吁中国支持全球经济稳定。Reuters等外媒报道,美国在科技领域对中国施加了压力,但在外交上仍寻求缓解紧张关系。在这样的背景下,卡梅伦的言论显得格外大胆。
![]()
久久小常识(www.99xcs.com)™
与美国官员多聚焦具体议题如贸易限制和台湾问题不同,外媒如Politico指出,卡梅伦的演讲标志着西方叙事的转变,将中国从伙伴角色转为竞争对手。美国在军事领域虽然具备强大优势,但在某些导弹技术领域,中国则具备特定的针对性。外媒对美国是否能效仿英国的直率表达表示质疑,认为美国可能由于经济压力而不敢过于激烈。尽管卡梅伦的言辞尖锐,但并未改变中美互动的总体轨迹。几个月后,中美高层互动增多,布林肯和耶伦相继访华,推动合作。卡梅伦继续领导NCSC直到2024年4月,之后转任英国驻印度高级专员。在新岗位上,她专注于印太地区的外交事务,并推动科技合作关系。中国科技的持续发展,尤其是北斗系统的全球服务扩展,表明中英两国依然保持沟通。尽管局势紧张,双方并未爆发大规模冲突。卡梅伦的职业转变也反映了英国政策的调整,逐步向印太地区倾斜。2024年4月11日,她正式上任,成为首位女性驻印度高级专员。她在网络安全方面的丰富经验将在新岗位上发挥重要作用。英国政府的公告称,她将致力于加强与印度的双边关系。媒体普遍认为,她的任命时机敏感,正值全球科技竞争愈发激烈之时。
![]()
久久小常识(www.99xcs.com)™
回顾整个事件,卡梅伦的2023年演讲像一面镜子,反映出西方对东方崛起的焦虑。外媒对比指出,美国在实力平衡时的谨慎态度,而英国则敢于直言。这不仅仅是科技的较量,更是权力平衡的缩影。未来,类似的表态可能还会继续出现,但最终结果取决于双方对话的频率和深度。在卡梅伦调任印度后,她参与了多个重要外交倡议,包括女性赋权项目。2025年8月,她在接受采访时强调,印英两国是天然的合作伙伴,这与她之前关于中国的立场形成鲜明对比,体现了外交的灵活性。在事件的余波中,中国坚持互利原则,避免对抗升级,而西方国家则继续加大对本土创新的投资,试图缩小差距。当前的局势暴露了西方盟友之间的微妙关系。尽管美国未完全跟随卡梅伦的直率言辞,但通过行动回应了中国的科技挑战,尤其是在情报共享方面。外媒的疑问实际上是在问:谁会首先打破这一平衡?答案取决于双方之间的相互依赖程度。英国说出了美国不便表态的内容,而美国则在行动上做出回应,但两国都没有完全采取对抗立场。这正是现实国际博弈的写照。