文 | 钱钱
编辑 | 阿景
咱们每天看表、刷手机倒计时，总觉得时间就是墙上那个滴答走的数字。
但你要是问物理学家“时间到底是个啥”，十个里能吵出十五种答案这可不是夸张，物理学里的时间定义，简直比女朋友的心思还难猜。
今儿咱就掰开揉碎了聊，为啥物理学家一提时间就头疼。
经典物理的“老实人”与相对论的“叛逆者”
牛顿那会儿的时间，特像小区门口的保安大爷，永远按点上班，不偏不倚。
你扔个网球，算它飞多高多远，得用时间，原子核衰变，算它啥时候少一半，也得用时间。
这时候的时间就是个坐标，一个拿来算题的工具，跟数学里的x、y没啥区别反正它就匀速往前走，从不偷懒也不抢跑。
但爱因斯坦一出场，这“老实人”就彻底放飞自我了。
老爱说时间不是单独瞎跑的，得跟空间手拉手变成“时空”。
就像你和对象出门，永远是“我们”而不是“你”和“我”分开算。
引力大的地方，时空会被“压”弯，时间就走得慢卫星上的钟比地面快，就是这道理。
更颠覆的是，过去、现在、未来在相对论里是“同时存在”的，就像一本书，你翻到哪页哪页是“现在”，但整本书早就搁那儿了。
量子力学的“叛逆”与引力理论的“冷战”
经典物理和相对论吵归吵，至少还承认时间存在。
到了量子力学这儿，物理学家直接把桌子掀了有理论说时间压根就不是“基本款”。
1967年惠勒和德威特捣鼓出个方程，想把量子力学和广义相对论捏合到一起，结果算着算着，时间项居然消失了！当时好多人懵了，没了时间，这方程咋描述变化？难不成宇宙是静止的？
后来大伙儿想了各种招儿。
有的说时间是从更基本的东西“凑”出来的，就像水分子是氢和氧凑的，时间可能是一堆量子信息凑的。
有的说时间在极小尺度下是“块状”的，不是连续的你把时间无限分割，分到某个程度就分不动了，就像屏幕放大到一定程度会看到像素点。
超弦理论更绝，说宇宙基本单元是振动的弦，不同振动模式对应不同粒子，时间在这儿又成了弦振动的“副产品”。
热力学里的时间倒是挺接地气。
冰块放桌上会化，球滚下山坡不会自己滚回去，都是因为“熵”在增加有序的东西总会变乱。
这时候时间就是从有序到混乱的方向，挺符合咱们日常感觉。
但微观物理方程不这么想，电子绕原子核转，你把视频倒放，物理学家根本看不出差别。
这就好比宏观上鸡蛋碎了没法复原，微观上每个碎片的运动居然允许自己拼回去这不矛盾吗？
量子纠缠这东西，简直是物理界的“异地恋神器”。
两个粒子缠上了，不管隔多远，动一个另一个立马有反应。
1983年佩奇和伍特斯说，时间可能就藏在这种纠缠里。
他们搞了个模型，想象一个量子钟和周围环境缠在一起，整体看所有时间都混在一块儿，就像把一年四季的照片叠成一沓。
但你去测量钟的时候，就像从这沓照片里抽一张这张就是你感知到的“现在”。
从宇宙“外面”看，所有照片都在那儿，从“里面”看，你只能一张一张抽着看。
相对论里因果关系还算靠谱，啥事儿都得按光速限制来，A导致B，B就不能跑A前面去。
但量子叠加态一掺和，因果顺序都能“薛定谔”起来。
有实验让两个事件的因果顺序处于叠加态既可能A先发生导致B，也可能B先发生导致A。
你说这让交警怎么判责？更邪门的是引力场里的量子钟，把两个纠缠的钟一个放山顶一个放山脚，按广义相对论，山脚的钟走得慢。
但叠加态下，两个钟的快慢状态也缠在一起这时候哪个是“过去”哪个是“现在”，连物理学家都挠头。
物理学里的时间定义之所以这么拧巴，不是因为物理学家爱抬杠，而是咱们对世界的认知还在升级。
就像小时候以为地球是平的，后来知道是圆的，现在知道它还在时空里“压”出个坑。
时间到底是啥？可能现在的答案，连爱因斯坦都得说“容我再想想”。
但这种拧巴本身就挺有意思毕竟，探索未知的过程，比得到答案更让人着迷，你说对吧？
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)