2026年央视春晚终于开播了！作为春晚的第一个小品，蔡明的回归无疑引发了很多观众的期待，毕竟她可是许多人记忆中的春晚标配。然而，节目一播出，评论区的反响却让人哭笑不得：有观众觉得太尴尬，有的觉得不好笑，甚至有人无奈地表示笑都笑不出来…… 真是让人捧腹又无语。
![]()
今年春晚的第一个语言类节目是小品《奶奶的最爱》，蔡明与王天放同台演出，还有一群机器人加入表演。不同于以往演员穿着机器服装，这一次是真的机器人参与，增加了几分科技感。不少观众注意到，机器人不止在这个节目里出现，它们在多个节目的表演中都有露脸，无论是舞蹈还是功夫类的表演，机器人几乎成了全场的亮点。
![]()
大家不禁会问，央视为何这样安排？春晚可不是随便排节目的，它可是有着精心策划的定调作用。第一个语言类节目不仅是为了吸引观众，更是为了激发话题的热度。蔡明这一老面孔的回归，带给80后、90后的观众的，不仅是情感的共鸣，更是属于春晚的独特记忆。她的出现，激发了不少人小时候守在电视前等春晚的情怀，这种情感是无法替代的。
![]()
而这些机器人呢？近几年人形机器人在国内的热度迅速上升，从产业到媒体的关注度都在不断攀升。春晚这个平台的登场，给了机器人一次难得的全民科普+全民围观的机会。无论你是否买得起机器人，央视春晚先让你看到、让你讨论，激发大家对科技的关注与思考。最有意思的是，蔡明与机器人搭档表演，仿佛是在进行30年的对比。30年前，蔡明曾在春晚小品《机器人趣话》中与演员合作，展现的是靠想象和表演的机器人；如今，她与真实的机器人同台，表达的则是讨论度和时代感。这背后所蕴含的科技变迁，才是最大的亮点。
![]()
然而，任务多了，争议也随之而来。你既要情怀、又要科技，还得搞笑，难度可想而知。其实，小品《奶奶的最爱》本身的设定并不差，祖孙代际间的关系、科技进驻家庭的矛盾，天然就有剧烈的冲突感。比如，奶奶对于智能设备的恐惧和误操作，年轻人则觉得这有什么难的，两者的对话本身就充满笑点。教我的一方觉得你太啰嗦，而嫌我落伍的另一方又在反讽你没耐心。这其中蕴含的矛盾和幽默，是大家熟知的家常味。
![]()
更深入一点，我们还能感受到那份温情，不管科技如何进步，家庭间的牵挂和关怀依旧不变。但观众的反馈却大多集中在四个字上：笑不出来。有些人甚至说：不是完全没笑，只是笑得尴尬，甚至有点无奈。这其实主要是因为大家对蔡明的期待值过于固定了。她的形象在观众心中已经与毒舌奶奶、密集包袱、一针见血的搞笑风格紧密相连。
![]()
然而，这次小品的走向却偏向了温情表达和科技议题，这也就不可避免地产生了落差。大家期待的是蔡明带来一串爆笑的梗，却发现她把节奏拉向了温暖这一方向。再加上和机器人的搭档有着天然的限制，机器人虽然能动能说，但它与演员的互动并不像人与人之间那样灵活。如果表演中出现台词停顿或动作的切换不够自然，观众会立刻感受到一种卡的感觉，而这正是喜剧最怕的情况。因为一旦节奏一旦被打乱，喜剧的效果就容易受到影响。
![]()
而且，观众的观察模式也被启动了，大家都会不自觉地开始关注机器人是否会摔倒、是否会出错，走路的姿势、发音是否准确。这种技术细节引发的关注，自然会稀释掉笑点。于是，原本打算看小品的观众，反而像是在看一次机器人发布会的现场演示。而现实因素也很复杂，春晚对安全性和稳定性的要求极高，这让很多机器人表演的自由度受限，最终呈现出来的更多是功能展示而非疯狂的喜剧效果。
![]()
这种情绪在春晚尤为明显，因为这场节目毕竟是大家一年一度的年夜饭，大家的期待值自然很高。近几年，春晚的变化也不小，它已经不仅仅是单纯的搞笑平台。如今的春晚，越来越像是一个综合表达平台，它承载了更多的文化与社会议题。以前观众对小品的要求简单直接：好笑、接地气、能戳中痛点。而现在，春晚更侧重的是主旋律的表达、社会热点的关注以及文化输出。你如果让春晚只负责搞笑，它未必会答应。
![]()
事实上，春晚的机器人、无人机和AI元素已经不再是新鲜事物。但这次人形机器人不仅参与了舞蹈和表演，还首次进入了语言类节目的叙事中。这一突破，让观众清楚地意识到，机器人不只是能跳舞翻跟头，它也能进入到家庭场景中，参与亲情关系的表达。这对机器人产业来说，无疑是一次天花板级的广告曝光。
![]()
你平时刷短视频，看到人形机器人在海外舞台上跳舞，可能觉得它只是科技秀；看到发布会上的人形机器人，也许只当它是概念。但春晚不同，它是面向全社会的，是父母、爷爷奶奶都在看的节目，是三四线城市的观众也能轻松看到的节目。春晚让科技行业的概念，变成了全民讨论的话题，哪怕你今天觉得它有点尬，至少你记住了：国内的机器人已经能上台表演小品了。
![]()
另外，节目也将一个现实中的代际问题摆到了台面上：老年人对智能设备的恐惧。很多长辈并不是不想使用智能设备，而是他们担心自己操作错误，或者觉得麻烦、出错。这一次的互动通过奶奶和机器人之间的对话，试图将这种恐惧包装成一种温暖的表达，让观众理解，科技其实也可以带来舒适和亲切感，能帮助人们克服这种恐惧。
![]()
这一设定本身并没有问题，甚至可以说是非常中国式的：将技术带回家庭，将亲情与科技结合，强调科技是为人民生活服务的。但年轻观众的反馈却也非常真实，我理解你的立意，支持国产科技，但既然你叫小品，那就得好笑。这也正是今年春晚争议的根源所在。它不仅是演员发挥的问题，而是春晚语言类节目功能变化带来的必然摩擦：你想走新方向，就得承受旧审美的反弹。 蔡明时隔多年与机器人同台，再次通过这次小品展示了30年科技变化的对照，也成功地拉高了话题的热度。但作为春晚的第一个小品，观众最直接的标准仍然是：顺不顺、像不像生活、好不好笑。那么，你认为蔡明的这个小品好笑吗？
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)