
在开始阅读这篇文章之前,我真诚地邀请您点击关注,方便您今后继续阅读更多相关内容。您的每一次阅读和关注,都是我们创作的动力。机场,作为一个空间,总能轻易地将人从那一层修饰过的光影滤镜中拉回现实。你在手机屏幕上看到的,总是经过修饰的角度和光线,而在现实中,迎面而来的是刺眼的灯管,走路时带着的疲惫感,不断在安检前后摘下又戴上的口罩、帽子,还有那张为了赶时间但又不想失去体面的面庞。
![]()
于是,总会有些人时不时地分享一组没有经过P图的照片,评论区便会沸腾,大家开始争论,是否看起来像,是否上了年纪,是否状态不如网上所说的那么好。就像2023年,有人拿出秦岚的机场生图,指出她并不像网络上夸的那么年轻,身材也没有那么完美。
![]()
立刻,另一方就开始反击,说她这个年纪能保持这个样子已经很了不起了。每次这样的争论都是如此,不论是换了谁的名字,结果都一样,核心的出发点始终是相同的:观众希望从偶遇中找到一个结论,验证自己曾经的猜测是否正确。
![]()
这一次,如果你说在机场遇到了秦岚,离开了美颜滤镜后,她的脸和嘴部看起来有些肿,整个人似乎有点不在状态,妆容并不轻薄,依然掩盖不住她的疲惫,那我倒是更愿意将这描述视为一个普通人在赶路时的自然状态。毕竟,机场的浮肿,有时并不代表她变胖或生病,可能只是因为睡眠不足,或者水分和盐分的失衡。
![]()
想象一下,她可能前一天晚上飞得很晚,第二天又起得很早,脸上显现出的浮肿是因为长时间没有得到足够的休息。秦岚,今年已经46岁,媒体常常会写到这个年龄数字。前段时间,也曾有人在香港机场偶遇她,描述她戴着帽子、口罩和眼镜,摘下口罩的一刹那,呈现出的是素颜状态。
![]()
说她的人五花八门,有人觉得她的皮肤白得如同发光,有人则认为她远不如精修过的照片那般完美。这一切的讨论,恰恰证明了:同一个人,出现在同一个场景里,却因为镜头的不同,观感会大相径庭。
![]()
网络上常有人评论她越来越像刘晓庆,这种说法其实也并不鲜见。就在今年2月初,就有文章通过她在机场的照片,表示完全认不出,指责她脸肿,甚至说她的面部轮廓不再清晰,顺带提到关于她早年的削骨传闻,这种写法的目的就是为了吸引眼球。
![]()
这种报道,正是想让人点进去,顺着图文往下滑。然而,问题在于,外界看到她脸部有些浮肿,便急于将它归类为医美做过手脚或是生病的症状,把一个短暂的瞬间,硬生生地定性为一个长期的结论。这种想法不仅简单方便,也显得十分伤人。
![]()
更现实的一点是,谁也无法凭借一张视频就为她下结论。至多,大家只能说镜头中的效果看起来不自然,剩下的全是猜测和臆断。
![]()
如果从更实际的角度来看,像秦岚这样的女演员,始终被贴上了两种标签:一是作品中的面庞,另一种则是网友手中的面容。你在作品中看到的,是角色的脸,她的情绪和表现会将你拉回剧情的深处,而在网友眼中,看到的仅仅是静止的画面,是经过精细打光和修饰的眼线、唇彩,镜头中的阴影,或是身体的微小变化,如浮肿或发福。
![]()
所有这些,都成为了外界评判她年轻或衰老的证据。然而,这种评价其实是非常粗暴的。毕竟,人的面容在不同的时间、环境和情绪下,都会发生微妙的变化。作息的不同,生理周期的影响,水肿的程度,运动量的变化,拍摄时的不同状态,甚至情绪波动,这些都会直接影响面部的状态。更何况,机场本身就是一个最不适合审美评分的地方。所以,为什么我们总要拿着紧致不老的标准去评价一个46岁的女人呢?
![]()
或许,与其将姨味或不自然定为最后的结论,不如将其视为一个温柔的提醒:不要再拿那种永远年轻、永远紧致的标准去要求一个46岁的人,去每天都活在被完美展示的橱窗里。无论是优雅老去,还是认真打扮,抑或是状态波动,这些都是人之常情。如果我们非要从偶遇中寻找到些许乐趣,那就不妨将这些乐趣默默收藏在心底,把评价和判断留在心中,而不是轻易地从表面去评判。