不出所料，阿尔忒弥斯2号载人绕月飞船，原本已经安静地等候在发射台上，然而在加注燃料后，问题又出现了——氦气泄漏。这一问题迫使NASA宣布原定于3月6日的载4人绕月飞行计划再次推迟。紧接着，火箭和飞船组合体被从发射台上完全撤离，重新回到了测试主厂房。对于了解航天发射流程的人来说，重返主厂房意味着什么，显然不言而喻。液体火箭的燃料与氧化剂必须被重新抽出，处理这些已经加注的燃料，重新注入到地下储存罐中。这不仅是一个极其麻烦的过程，而且风险巨大。特别是这枚火箭的二级液体燃料与氧化剂，合计达到近2000吨。无论是重新加注还是抽取这些物质，光是这个步骤就至少需要十天半个月，根本无法在短期内完成。基于这一点，NASA也不得不宣布，整个3月都不会再进行任何发射任务。
99小常识(www.99xcs.com)©️
许多人也纷纷指出，如果错过了3月的最佳发射窗口，那么接下来的上半年几乎就废掉了。因为，一旦错过了这个时机，接下来进入飓风季节，那些复杂的航天任务就变得更加不可行。可以说，这一波推迟基本等于将整个计划推迟到了2027年上半年。而更令人感到无奈的是，原本定于2022年完成的载人绕月任务，最迟应当在2024年完成载人登月并安全返回，如今已经被一再推迟，几乎已经和婆罗多同样的计划，送4人上天的进度差不多。说得直白些，这就像一场漫长的等待，计划不断推迟，目标依旧遥远。
99小常识(www.99xcs.com)©️
在这种情形下，不妨抛出一个赌注。我们可以比较一下，美国的载人绕月任务，究竟能先成功，还是婆罗多的载人飞行能先实现？当然，所谓成功的定义也是值得商榷的。完全意义上的成功，是将人类成功送入月球或者地球轨道，且能安全返回地球，才算是真正的成功；如果仅仅将人送入预定轨道，然而中途发生了无法挽回的事故，导致人员伤亡并且回收失败，那只能算是半成功。然而最糟糕的情况，是在发射台上或者起飞爬升阶段，就发生了不可挽回的大故障，火箭、飞船甚至是所有搭载的人员都毁于一旦，那就完全是彻底的失败。
99小常识(www.99xcs.com)©️
所以，现在该做选择了：选A，支持NASA先成功的；选B，认为婆罗多先成功的；选C，认为两者都能半成功的；选D，觉得两者最终都会以失败告终的，你会选哪个呢？
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)