说起金庸老爷子笔下的反派，那可真是五花八门，坏都坏得各有千秋。有的纯粹是心理扭曲，让人恨得牙痒痒；有的呢，却像是走错了片场，你甚至会觉得，要是换个角度看，他们说不定也能当主角。比如《天龙八部》里的耶律洪基，或者《神雕侠侣》中的金轮法王，大家看着他们落败，心里更多的是觉得“嗯，剧情该这么走”，而非那种咬牙切齿的痛快。不过，有那么一位人物，他在读者心里激起的波澜，可远不止“该退场了”那么简单——那就是尹志平，或者说，后来改名的甄志丙。
这哥们在《神雕侠侣》里干的那档子事，堪称无数读者心里一根拔不掉的刺。你说他是彻头彻尾的恶人吧？好像又不全是。大是大非面前，他骨头硬得很，面对黄老邪这样的江湖“大魔头”，他都能梗着脖子骂一句“妖魔老怪”，那份胆色，连黄药师本人都暗自欣赏，觉得这小子颇有自己年轻时的风骨。这场景想想还挺有意思，一个名震天下的邪派高手，居然对一个愣头青小道士起了惜才之心。
可就是这么个骨子里有几分血性和正直的人，偏偏犯下了最不可饶恕的过错。那件事，就像一块完美白玉上的致命裂痕，瞬间改变了好几个人的命运轨迹。小龙女的清白、她与杨过之间接二连三的误会、长达十六年的分离……追根溯源，似乎都绕不开那个荒唐的夜晚。按常理说，小龙女最有理由、也最应该亲手了结他，以泄心头之恨。可故事的发展，却有点出乎我们的意料。
展开全文读者们这边气得捶胸顿足，恨不得冲进书里替天行道，可小龙女本人的反应，却复杂得多，甚至有点让人看不懂。当她从赵志敬的争吵中意外得知真相时，那种天旋地转、手足无措的描写，非常真实。任何一个女子遭遇这种晴天霹雳，第一反应恐怕都不是愤怒，而是巨大的茫然和崩塌。所以那时她握不住剑，是可以理解的。
但后来呢？后来她几次“追杀”尹志平，那场面可一点都不像苦大仇深的复仇，倒更像是一种迷茫的追寻。最绝的是书中那段描写，她在溪边临流照影，还顺手摘了朵小花插在鬓边，痴痴地望着水中自己的倒影。这哪是去杀仇人，这分明是怀春少女去见情郎前才会有的小动作嘛！难怪当年不少读者看到这里，心里直犯嘀咕：不会吧？难道小龙女对他……
当然不是爱。这种情感，比恨更纠缠，比爱更无奈。尹志平是她生命里第一个，也是以最糟糕方式闯入她世界的男人。这个“特殊”的身份，本身就赋予了他一种扭曲的“存在感”。而在后来的接触中，小龙女想必也看清了，这个道人并非天生卑劣，他有挣扎，有悔恨，良心未泯。这就让事情变得更加棘手。恨一个纯粹的恶棍很简单，但面对一个好人犯下的、无法挽回的罪行，那种情感就成了一团乱麻。
所以，我们看到当尹志平最终为了救她，奋不顾身地扑向金轮法王的武器时，小龙女哭了。她流着泪阻止杨过继续报复。那一刻，她心头翻涌的究竟是什么？是原谅？是释然？还是对命运弄人的无尽悲哀？恐怕连她自己都说不清。
有人曾从现实角度解释，说因为尹志平有真实的历史原型，是位德高望重的道长，金庸老爷子得给点面子。这说法有点牵强，因为后来金庸特意在新修版里把他改名为“甄志丙”，就是为了把小说人物和历史区分开，让他该承担什么就承担什么。可见，剧情的安排，完全是出于人物塑造和人性探讨的需要。
金庸在这里，展现了他刻画人物的深厚功力。他没有把人简单地贴上“正派”或“反派”的标签。人性啊，很多时候就像一团混了各种颜色的毛线，黑的、白的、灰的纠缠在一起，剪不断，理还乱。小龙女对尹志平那种复杂难言的态度，恰恰说明了这一点。它让我们看到，在极端的爱恨情仇之外，人与人之间还存在一些难以命名、却又真实存在的羁绊和情绪。
所以，读《神雕侠侣》这段往事，或许能让我们跳出简单的“非黑即白”。现实生活里，不也常常遇到类似的情形吗？某个人伤害过我们，可他/她未必就是个十足的坏人；某件事让我们痛彻心扉，但时过境迁，留下的却不全是恨意，还有对世事无常的唏嘘。理解人性的复杂，不是为了给过错开脱，而是让我们更能看清情感的千姿百态，在评判他人或自己时，多一分深思和宽容。这大概就是经典作品留给我们的，超越八卦谈资之外的余味吧。
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)